1
204
Het lid SCHIPPER sluit zich inzake de jeugdtandzorg aan bij de woorden
van het lid Huijssoon. De Hoekse fraktie heeft erg veel moeite met het
huidige voorstel. De raad heeft immers duidelijk gesteld, dat voor 1 janu
ari 1977 in de begroting van de tak van dienst gezondheidsdienst stadsgewest
Breda een bedrag diende te worden opgenomen voor het onderdeel jeugdtandzorg.
Hij neemt geen genoegen met de toezegging, dat in de loop van 1977 maatre
gelen in het vooruitzichtworden gesteld. Hij heeft op dit onderdeel veel
liever concrete toezeggingen.
Op de tweede plaats merkt hij op, dat de opheffing van de schoolart-
sendienst en de aansluiting bij het stadsgewest een totale kostenverhoging
met zich meebrengt van 75$. In de aanbiedingsnota van de regio heeft hij
nergens kunnen lezen, dat deze verhoging wordt veroorzaakt door een uit
breiding en kwalitatieve verbetering van de gezondheidszorg. Mogelijk
kunnen onze vertegenwoordigers hierover enige informatie verstrekken.
Het lid MAKKIHK deelt, wat de jeugdtandverzorging aangaat, de door de
vorige sprekers uitgesproken zorg. Hij zal dan ook niet in herhalingen
treden.
Vervolgens duidt hij op enkele onderdelen uit de begroting, die hem
onbegrijpelijk voorkomen. Voor het huren van de nodige ruimten wordt uit
getrokken 144.500,Een pagina verder wordt voor onderhoud gebouwen
begroot een bedrag van 88.000, Dit laatste bedrag is opgebouwd uit
onder meer de posten: onderhoud, begroot 34.000,— en schilderwerk
45.000, Dit alles bij een instelling, die nog moet starten. Over de
hoogte van de huur wil hij nu niet oordelen. Hij kan echter niet vatten,
dat er al direct in het eerste jaar 45.000,voor schilderwerk moet
worden uitgetrokken. Zo zijn er naar zijn mening meer punten in deze begro
ting, die best ter discussie gesteld zouden kunnen worden. Immers, de
kosten van de gezondheidszorg worden hoofdelijk omgeslagen over de deelne
mende gemeenten. Hij betreurt het, dat de raad een belangrijke beslissing
moet nemen zonder dat hij in de gelegenheid is gesteld om de stukken goed
te bestuderen. Op het allerlaatste moment hebben sommige, niet alle,
raadsleden een toelichting op deze begroting toegestuurd gekregen. Van de
afdeling, die deze stukken behandelt, heeft hij vernomen, dat de gestelde
datum van 15 december niet fataal behoeft te zijn. Wij kunnen het best
meer tijd nemen om deze begroting eens in alle rust te bestuderen. Graag
zag hij dan hierbij een stuk gevoegd, inhoudende de zienswijze van het
college. Dit te meer, daar de raad bij herhaling kritische kanttekeningen
heeft geplaatst rond de jeugdtandzorg.
Het lid KRIJNEN heeft eveneens berekend dat de kosten met maar liefst
75 toenamen. De reden van centraliseren is toch om de kosten zo beperkt
mogelijk te houden. In dit geval worden de kosten niet minder. Zij blijven
ook niet op dezelfde hoogte. Nee, zij worden drastisch verhoogd.
In de begroting komt niet tot uitdrukking welk pakket aan gezondheids
zorg Zevenbergen nu meer krijgt. Dat is bijzonder belangrijk. Hij wil graag
centraliseren, maar het betekent wel, dat het pakket groter moet zijn, al
naar gelang de bijdrage, die van ons gevraagd wordt. We gaan nu 106.820,—
meer betalen. Met dit bedrag kan Zevenbergen een machtige jeugdtandverzor
ging opbouwen. Nadrukkelijk vraagt hij tenslotte welk pakket gezondheidszorg
er nu meer wordt geboden. Indien dit duidelijk gemaakt kan worden, heeft
hij geen moeite met het voorstel. In het andere geval heeft de fraktie van
de onafhankelijke partij ernstige moeite met deze begroting.