189
Om de stukken goed te kunnen bestuderen, zouden wij iedere avond op
het gemeentehuis moeten zijn. Hij stelt dan ook voor om, als het maar enigs
zins mogelijk is, alle stukken, die in een raadsvergadering behandeld
worden, aan de leden toe te sturen.
De VOORZITTER wenst de opmerking van het lid Santbergen te toetsen
aan het onderhavige voorstel. Gevraagd wordt of de leden onvoldoende gele
genheid hebben gehad om de ter inzage gelegen hebbende stukken te bestuderen
om op dit punt tot een besluit te kunnen komen.
Het lid WIJNE stelt, dat in de commissie voor gemeentebedrijven hier
over een uitvoerige uiteenzetting is gegeven. De leden van deze commissie
hebben zich goed voor kunnen bereiden.
Het lid SANTBERGEN blijft de mening toegedaan, dat de huidige gang
van zaken voor verbetering vatbaar is. Meer informatie dient te worden
toegezonden.
Het lid SCHIPPER kan het verzoek van het lid Santbergen volledig
onderschrijven. Ten aanzien van dit punt heeft hij geen enkele moeite.
Naar zijn mening is het ontbreken van voldoende informatie in de vorige
vergadering de belangrijkste beweegreden van het lid Santbergen om deze
kwestie thans aan te kaarten. Wel toegestuurd werd de tarievenverordening
voor de overdekte sportakkommodaties. Dit soort verordeningen kan niet
bestudeerd worden in de tijden, dat de stukken ter inzage liggen. Een
goede bestudering vraagt veel meer tijd. Het moet mogelijk zijn om dit
soort stukken aan de leden toe te sturen. De gemeente beschikt over een
modern copieer-apparaatzodat een en ander zeer. wel uitvoerbaar is.
De SECRETARIS acht dit geen probleem voor verordeningen en direct
relevante stukken.
Het lid SANTBERGEN wijst er op, dat de leden in eerste instantie een
half uur voor de commissievergadering de stukken in kunnen zien. Vervolgens
bestaat de mogelijkheid om een nadere toelichting te krijgen. Om als raads
lid zo optimaal mogelijk te kunnen functioneren acht hij het wenselijk, dat
de leden daarna de stukken, zeker die, waarin het nodige cijfermateriaal
wordt aangedragen, in alle rust nogmaals kunnen doornemen. Voor verorde
ningen geldt dit evenzeer. Met het stellen van deze vraag wordt niet
beoogd om dit voorstel thans aan te houden. Hij hoopt er echter wel mee te
bereiken, dat de leden in de toekomst meer informatie krijgen toegezonden.
De VOORZITTER zegt de bedoeling te begrijpen. Bekeken zal worden in
hoeverre hierin tegemoet kan worden gekomen.
Het lid GERLA sluit zich hierbij aan. Hij stelt voor de meer uitge
breide informatie enkel toe te sturen aan de fraktie-voorzitters. De hier
aan verbonden kosten mogen in mindering gebracht worden op de vergoeding,
die per fraktie wordt uitgekeerd.
Het lid KRIJNEN heeft hier moeite mee. Elk raadslid heeft recht op
goede en uitgebreide informatie. Dit moet niet enkel voorbehouden worden
aan de fraktie-voorzitters.
Het lid mevrouw KRIJNEN-BOOT wijst op de hieraan verbonden problemen
voor de grotere frakties. Voor de kleinere frakties zal dit minder moei
lijkheden opleveren.
De VOORZITTER beëindigt deze discussie. Bekeken zal worden in hoeverre
aan de wens om meer informatie kan worden tegemoet gekomen.
Het lid MAKKINK merkt op, dat het college voorstelt om de markt te
blijven houden op het westelijk haventracee.
