wmmmmm
176
Het lid KRIJNEN vindt het weinig zinvol om op deze bhsis thans een
beslissing te nemen. De raad is verder onvoldoende geïnformeerd om op dit
moment een verantwoord besluit te nemen.
Het lid MAKKINK meent, dat het voorstel in zijn cijfermatige opstel
ling onvolledig is. De raad dient nu onder druk van de tijd een besluit te
nemen. Er dient aan de procedure waarin raadsvoorstellen worden voorbereid
iets gedaan te worden. De raad moet in alle rust kunnen werken. De commis
sie, die dit voorstel in eerste instantie heeft bestudeerd en besproken,
heeft slechts een half uur de tijd gehad om het .in te zien. Het functioneren
van de commissie komt daardoor duidelijk in het gedrang. Het wordt noodza
kelijk geacht, dat het college samen met de fractievoorzitters eens rond de
tafel gaat zitten om over deze problemen van gedachten te wisselen.
De SECRETARIS heeft nog altijd niet goed begrepen, welke punten voor
de raad onvoldoende uit de verf komen om tot een verhoging van de verschil
lende tarieven te kunnen besluiten.
Het lid MAKKINK noemt in deze het opheffen van de leges op abonnementen.
Dit heeft niets met financiën te maken. Deze materie heeft primair te maken
met het functioneren van de democratie.
De VOORZITTER merkt op, dat de raad tot handhaving van het abonnement
kan besluiten. De abonnementsprijs dient dan wel aangepast te worden.
Het lid GERLA merkt op, dat de raad eerst geïnformeerd wenst te worden
over het gehele pakket met alle daaraan verbonden consequenties.
De VOORZITTER stelt, dat de raad de gevraagde gegevens op dit moment
nooit kan krijgen.
Het lid GERLA meentdat de raad de punten 1 2 en 3 van het voorstel
vanavond dan ook niet kan afhandelen. Deze punten kunnen enkel besproken
worden in het kader van de begrotingsbehandeling.
De VOORZITTER merkt op, dat de raad tijdens de begrotingsbehandeling
de verhoging nog altijd kan terugdraaien.
Het lid GERLA vindt, dat een beslissing enkel op goede gronden kan
worden genomen. Op dit moment is dat ten enenmale onmogelijk.
De VOORZITTER stelt, dat de goede gronden bestaan uit het feit, dat
de toegestane 7$ lang niet genoeg is. Het college kan, gezien de circu
laire, niet anders.
Het lid GERLA wenst dit uitgewerkt te zien in de begroting. Dan pas
kan de raad een verantwoord besluit nemen. Eerder kan het niet.
Het lid KRIJNEN vindt, dat er vanavond een beslissing wordt gevraagd
over een belangrijk stuk van de begroting 1977. Voor het nemen van een
besluit zijn er te weinig cijfers bekend. Het is weinig zinvol om te stellen,
dat op de beslissing later tijdens de begrotingsbehandeling kan worden
teruggekomen.
Het lid mevrouw KRIJNEN-BOOT heeft met de voorgestelde 7$ geen moeite.
Gezien de ambitieuze plannen van de raad is het haar duidelijk, dat deze
toegestane 1% lang niet genoeg zal blijken te zijn.
Met het handhaven van het abonnement op de raadsstukken kan zijn in
stemmen, indien het tarief kostendekkend zal zijn.
De progressie in de hondenbelasting lijkt haar op het eerste gezicht
een leuk voorstel.
De VOORZITTER merkt op, dat de circulaire van de staatssecretaris zich
hiertegen op dit moment verzet.
Het lid SCHIPPER vraagt het lid mevrouw Krijnen-Boot hoe zij op dit
moment kan beslissen over de verhoging van de sportaccommodaties.