175 In dit verband constateert hij nog, dat bij het huren van de sporthal tevens de kleedaccommodatie zit begrepen. De verenigingen, die gebruik maken van onoverdekte sportaccommodaties, dienen naast het veld of de velden, afzonderlijk tegen aparte tarieven de kleedacccmmodatie te huren. Deze on- gelijkheid dient in de toekomst gelijk te worden getrokken. Onder aanhaling van het schrijven van de staatssecretaris merkt hij tenslotte op, dat er voor de raad niets anders opzit dan de gevraagde medewerking te verlenen, ook al gaat het niet van ganser harte. Het lid WIJNE vindt 1% stijging niet veel. Hij vraagt zich af wat te doen, wanneer deze stijging onvoldoende blijkt te zijn. De VOORZITTER stelt, dat het uitgesloten is om nu achtereenvolgens op alle technische opmerkingen en vragen in te gaan. Het college is onder druk van de staatssecretaris tot deze 1% gekomen. Het lid MAKKINK merkt bij interruptie op, dat er in de brief van de staatssecretaris geen sprake is van druk. Er wordt in de circulaire gesteld, dat een maximum van 7$ zonder meer goedgekeurd zal worden, terwijl over meer dan 7$ gesproken zal worden. Nergens wordt gesteld, dat de tarieven met 7$ verhoogd moeten worden. De VOORZITTER vervolgt, dat het college de maximaal toelaatbare stijging onvoldoende acht. Onder druk van de circulaire kan het college niet hoger gaan. Het staat zo goed als zeker vast, dat in 1977 de lonen met meer dan 1% zullen stijgen. Verder mag in 1977 op een kostenstijging van 8 h 9worden gerekend. Deze factoren, en de omstandigheid, dat de tarieven per 1 januari moeten ingaan, hebben het college ertoe gebracht om voorafgaande aan de begrotingsbehandeling met deze belastingverhogingen te komen. Mocht later blijken, dat de verhoging met 7van bepaalde tarieven overtrokken is geweest, dan kan de raad daar nog altijd op terugkomen. Dit laatste kan geschieden tijdens de behandeling van de begroting 1977. Op een vraag van het lid Gerla wordt opgemerkt, dat het college niet afschrijft op de vervangingswaarden. Het lid GERLA reageert met te stellen, dat door deze 7te aanvaarden, het goed opgewaardeerd wordt naar vervangingswaarden. Dit mag geen enkel bedrijf. Hierdoor wordt de inflatie eerder bevorderd dan beteugeld. Het lid WIJNE merkt op, dat de voorstelde verhoging niets met investe ringen heeft te maken. Het is toch een verhoging met 7$ vanwege de kosten. De VOORZITTER stelt, dat het college de bestaande tarieven wil verho gen met ifo. Deze tarieven zijn gebaseerd op afschrijving op de oorspronke lijke waarde en rente. De SECRETARIS merkt in dit verband op, dat geen enkele stijging kostendekkend is. Het college verhoogt enkel de tarieven. Het lid GERLA wil, gezien de discussie vanavond, enkel een beslissing nemen over die belastingen, waarvan de nieuwe bedragen per 1 januari bij de belastinginspecteur bekend moeten zijn. De tarievenverordening van a. het zwembad en b. de overdekte en onoverdekte sportaccommodaties, vallen daar niet onder. Deze kunnen gerust uitgesteld worden tot de komende begro tingsbehandeling. De VOORZITTER wijst er op, dat de verenigingen hierdoor weer in grote moeilijkheden gebracht kunnen worden. De verenigingen dienen in een zo vroeg mogelijk stadium, liefst voor 1 januari, te weten wat zij moeten gaan betalen. Het verleden heeft ons in deze een les geleerd. Dit kan nu nog worden voorkomen. Vervolgens vraagt hij de aandacht van het college voor de realisering van een centrale-antenne-systeem in de oude wijken. Aangedrongen wordt om in deze de nodige spoed te betrachten. Vanwege het ontbreken van een exploitatie kan hij moeilijk beoordelen of na deze goede zomer de verhogingen van de verschillende tarieven van het zwembad wel zo reëel moeten worden geacht.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1976 | | pagina 175