163
De VOORZITTER antwoordt, dat de werkgroep blijkens haar reactie kan
instemmen met de gewijzigde plannen. Op grond hiervan was de raad nimmer
tot een ander besluit gekomen. De gevolgde gang van zaken wordt betreurd.
Toegezegd wordt, dat dit in de toekomst niet meer zal voor komen. Bewust
is er echter geen informatie aan de raad onthouden.
Het lid GERLA brengt naar aanleiding van een opmerking van wethouder
Trompers de wijze van aanbesteding ter sprake. Hij wijst er op, dat de
voorzitter enkele vergaderingen terug de toezegging heeft gedaan, dat in
verband met de hoge kosten de aanbesteding zal worden beperkt tot vier h
vijf aannemers. Gevreesd wordt, dat er anders dezelfde nare ervaring als
bij de aanbesteding van het multifunctionele gebouw zal worden opgedaan.
Als de procedure van de openbare aanbesteding wordt gevolgd en gedeputeerde
staten keuren later het krediet niet goed, dan zit de gemeente met het
probleem, dat het project door de bouwbond besmet zal worden verklaard.
Geen enkele aannemer zal dan het project kunnen realiseren, zonder dat er
aan de aannemers, die hebben ingeschreven, een bepaalde vergoeding is uit
betaald. Dit kan nu nog voorkomen worden.
De VOORZITTER antwoordtdat .de raad enige vergaderingen terug duidelijk
blijk heeft gegeven van zijn voorkeur voor de openbare aanbesteding. Als
het college in voorkomende gevallen een andere procedure verkiest, dan zul
len daartoe voorstellen worden gedaan.
Het lid GERLA wenst, dat dit soort voorstellen zal worden gedaan voor
dat er op de markt wordt geopereerd.
De VOORZITTER zegt dit toe. Vervolgens merkt hij op, dat het lid Gerla
met zijn opmerking suggereert, dat de openbare aanbestèding voor het multi
functionele gebouw tot bepaalde teleurstellingen zou hebben geleid. Het
college kan deze mening niet onderschrijven.
Het lid GERLA merkt op, dat hij dit uit eerdere discussies in de raad
begrepen had.
De VOORZITTER vraagt zich af op welke wijze de raad van zijn onbehagen
dan heeft blijk gegeven.
Het lid GERLA wijst er op, dat hij zelfs de bedragen, die aan de aan
nemers zijn uitbetaald, heeft genoemd.
Het lid WIJNE wenst, dat alle plaatselijke aannemers voor het project
uitgenodigd worden. Het moet niet beperkt blijven tot de aannemers uit
Zevenbergen. De aannemers uit Langeweg en Zevenbergschen Hoek moeten ook
aangeschreven worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat het college vasthoudt aan de openbare aan
besteding. Indien daarvan afgeweken wordt, zullen er voorstellen daartoe de
raad bereiken.
Het lid GERLA herinnert de voorzitter eraan, dat hij enige tijd gele
den de uitdrukkelijke toezegging heeft gedaan, dat er van de openbare aan
besteding zal worden afgestapt.
De VOORZITTER reageert, dat het de wens van de raad is om de verschil
lende werken in het openbaar aan te besteden. Alleen wanneer daarvan wordt
afgeweken, zal het college tijdig met een voorstel komen.
Hierna worden de notulen onder dankzegging voor het opmaken ongewijzigd
vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Het lid GERLA verzoekt om het verslag van de op 18 augustus 1976 gehou
den bespreking met de stichting woningbouw Zevenbergen over de democratise
ring van genoemde stichting, te behandelen onder agendapunt 8.
