157
Het lid SANTBERGEN vraagt of deze begrotingswijziging nu van de agenda
is afgevoerd.
De VOORZITTER stelt, dat dit niet het geval is. Dit is ook niet ger
vraagd door het lid mevrouw Krijnen-BootDoor haar werd gevraagd om in het
vervolg eerder kredieten aan te passen op momenten, waarop een inzicht in
bepaalde kosten is verkregen. Deze principe-kwestie zal in de commissie
voor algemeen financieel beheer aan de orde worden gesteld.
Het lid SANTBERGEN reageert hierop en stelt, dat het in dit geval geen
principe-kwestie is. De cijfers liggen geheel anders. De onafhankelijke
partij stelt voor om deze 77e wijziging van de algemene dienst naar de
volgende raadsvergadering te verschuiven. Er dient eerst voldoende overleg
te worden gepleegd. Hij heeft deze zaak geheel uitgespit en is daarbij tot
een heel andere conclusie gekomen. In dit verband wordt gewezen op de aan-
neemsommen van verschillende werken. Gezien de omstandigheid, dat de bouw
nagenoeg gereed is, zijn op dit ogenblik de grootste kosten bekend. De onaf
hankelijke partij zou in dit licht bezien een totaal-opstelling willen zien.
Het lid MAKKINK herinnert de voorzitter aan een soortgelijke, in de
commissie voor onderwijs en welzijnszorg gestelde vraag. Hij citeert uit het
commissieverslag: "Na een toelichting op voornoemde wijziging verzoekt de
commissie bij de eindwijziging van de begroting terzake een duidelijke spe
cificatie van de kosten over te leggen Gevraagd wordt of het college dit
verzoek van de commissie overneemt.
Op de vraag van het lid Santbergen antwoordt de VOORZITTER, dat het
college bereid is om deze begrotingswijziging een maand aan te houden. Deze
materie, inclusief het tijdig bijsturen van de kredieten, zal in de commis
sie ter tafel worden gebracht.
Het lid MAKKINK informeert of dit uitstel consequenties heeft voor de
openstelling van het gebouw. Aan de orde is namelijk onder meer een verho
ging van het krediet, bestemd voor de inrichtingskosten. Als hij het goed
begrepen heeft, is er daarvoor op dit moment niet voldoende geld beschik
baar.
Het lid SANTBERGEN wijst er op, dat in het voorstel heel duidelijk te
lezen valt, dat de aanpassing een gevolg is van de loon- en materiaalkosten
stijgingen.
De VOORZITTER stelt, dat er zojuist duidelijke afspraken zijn gemaakt.
Het college zal deze ten volle nakomen,
Het lid MAKKINK vraagt om een reactie op zijn vraag met betrekking tot
de inrichtingskosten. Kunnen deze ja of nee gemaakt worden?
De VOORZITTER merkt op, dat formeel deze kosten zonder krediet niet
gemaakt kunnen worden. Het zal verder een ieder duidelijk zijn, dat het
college een verdaging inzake de openstelling van het gebouw zal trachten te
voorkomen
Het lid MAKKINK is het hier niet mee eens. Gevraagd wordt om een ver
hoging van de stichtings- en inrichtingskosten. De commissie voor onderwijs
en welzijnszorg heeft, zoals uit het verslag blijkt, de wens kenbaar gemaakt,
dat zij met betrekking tot de inrichtingskosten een duidelijke specificatie
verwacht te krijgen. Dit is thans ook toegezegd. Dit betekent zijns inziens,
dat deze specificatie wordt overgelegd voordat voor de inrichtingskosten
uitgaven zijn gedaan. Anders heeft het weinig zin. De reeds gemaakte kosten
kunnen immers niet teruggeschroefd worden. De discussie omtrent de inrich
tingskosten kan dan ook niet met een termijn van 1 maand worden opgeschoven.
De VOORZITTER merkt op, dat op de eerstvolgende commissievergaderingen
de feitelijke kosten ter tafel worden gebracht.
