146
d. Waarom is tot op heden geen duidelijk standpunt kenbaar gemaakt
ten opzichte van het bestuur?
e. Is het college niet bereid om ook aan het werkgelegenheids
aspect in de gemeente alle aandacht te besteden, daar huize
Sancta tot een van de grootste "bedrijven" in de gemeente
gerekend mag worden?
f. Welke stappen gaat het college ondernemen om aan deze slepende
kwestie een einde te maken?
Antwoord: Algemene gegevens
In 1970 heeft het bestuur van het verpleegtehuis Sancta Maria de
mogelijke bouw van een verpleegstersflat aangekaart.
Na het nodige overleg tussen dat bestuur en de gemeente komt als
plaats naar voren het terrein op de hoek van de Doelstraat en de
St.Jorisstraat. Met betrekking tot de financiering van dat projekt
wordt gedacht aan de woningwetsektor, de premiesektor of de corpo-
ratiesektor. Er worden nadere plannen uitgewerkt. De uitgewerkte
plannen en situering worden ons op 8 april 1972 toegezonden. Hier
na volgt bestudering van het bouwplan, dat overigens slechts rea
liseerbaar is met een procedure ex de artikelen 19 van de wet op
de ruimtelijke ordening en 50, lid 8, van de woningwet.
De zogenaamde verklaringen van geen bezwaar worden op 26 .juli 1972
bij gedeputeerde staten aangevraagd. Pd.15 december 1972 wordt ons
bericht, dat die verklaringen van geen bezwaar zijn geweigerd. Aan
het gebied, waarop de flat zou moeten komen, is destijds bij de
goedkeuring van het saneringsplan Centrum 1968 goedkeuring onthou
den, omdat de aldaar geplande woonflats teveel ingeklemd zouden
worden tussen andere bestemmingen als winkels, parkeren en wegen.
De weigering van de verklaringen van geen bezwaar ten behoeve van
de verpleegstersflat motiveerden gedeputeerde staten, dat naar hun
mening dat bouwplan qua situering en verschijningsvorm niet wezen
lijk afwijkt van de opzet van het gedeelte van het bestemmingsplan
"Centrum 1968", waaraan destijds goedkeuring is onthouden. Daarna
is naar wegen gezocht om toch te kunnen komen tot de bouw van een
verpleegstersflat of iets dergelijks.
Inhoudelijk ingaande op de vragen zelf kan worden gesteld:
Ad a.
Er was voor ons college geen enkele aanleiding om de raad hierover
speciaal te informeren. Er doen zich meer gevallen voor, waarbij
verklaringen van geen bezwaar worden geweigerd.
Ad b.
Nu het idee van verpleegstersflat steeds meer verlaten wordt en de
gedachten uitgaan naar een woonunit voor bejaarden, alleenstaanden
(waar onder verpleegsters) en onvolledige gezinnen zijn wij van
mening, dat de realisering van een dergelijk projekt niet direct
op de weg ligt van de stichting bejaardencentrum Huize Zevenbergen,
maar veeleer tot de taak behoort van de "stichting woningbouw Ze
venbergen", die overigens in principe tot realisering bereid is.
Ad o.
Alhoewel de huisvesting van verplegend personeel voor een verpleeg
tehuis/bejaardencentrum een belangrijk facet in de organisatie kan
zijn, behoeft onzes inziens de zaak niet overtrokken te worden door
te stellen, dat realisering van het onderhavige bouwplan de keten
van de gezondheidszorg slechts kompleet kan maken.
