iooa-n.e::'f s-i'ji .'r J"-
8.
,.'iC'.Tfc£i'c£.S ,53X'iSC-i r
fey
tor:
■?.iV
r
vV;,l
.iot-
•-• .,u- o.'-v ail ■'•■•sf-e-,;. 0
3
'-itMr
y/fiods--
•r|.
-:U
'V J :y 'V ''.M-tjh.yL-;:'oFfSya^VSO
3t' 3 -TSVeri'-S-'-
fli. 6 o.i'h fob
qo b '-5.
-ii- -1 o"r
v v I-;a£. ..;/T-K j'nj'a'rf"'
:V-00 *~.-
.!/ïBS,;5 ',8'??\ Ti.'- TV!a itt; *'T.&Virti
TöiTlO'T). :-:-5'"2
- r>i'j '-Or i
v-Ü-v-
n.a-'i4
rV,h"
tffebW v:':/ v-X.- JU
1>
94
Het lid van Oerle merkt op, dat op bladzijde 91vierde alinea,
vermeld staat, dat wethouder Trompers een gegeven antwoord met betrekking
tot de sportzaal te Zevenbergschen Hoek heeft gecorrigeerd. Tijdens het
bewuste vragenuurtje is ook gesteld, dat het krediet voor die sportzaal
waarschijnlijk in de juni-vergadering aan de orde zou worden gesteld. Hoe
staat het daarmee?
Wethouder Trompers antwoordt, dat de voorzitter tijdens deze vergadering
nog enige mededelingen zal doen met betrekking tot de financiering van de
sportzaal te Zevenbergschen Hoek.
Het lid Makkink stelt, dat door twee leden onderwerpen zijn aangesneden,
die vreemd aan de agenda zijn. Hij attendeert er op, dat dit in strijd is
met het reglement van orde.
De voorzitter antwoordt, dat hij aan de leden gevraagd heeft of er
aanmerkingen waren op de notulen, danwel vragen naar aanleiding van het
behandelde in die notulen. Als zodanig acht hij de gestelde vragen dan ook
niet buiten de orde.
Behoudens de aanvulling op bladzijde 84 worden de notulen overigens
onder dankzegging voor het opmaken ongewijzigd vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Het lid Makkink zegt het voorstel met betrekking tot punt I te kunnen
billijken. Het is een zaak, die nu verder door het college kan worden
afgedaan
Met betrekking tot punt J4 vraagt het lid Makkink of het college bereid
is om in één van de eerstvolgende raadsvergaderingen een agendapunt op te
nemen, dat handelt over het afvalwater van Zevenbergen met de mogelijkheid
van een open discussie daarover.
Dit wordt door de voorzitter toegezegd.
Met betrekking tot hetzelfde punt kondigt het lid Makkink aan, dat hij
over die materie nog enige aanvullende schriftelijke vragen zal stellen.
Hij zal dat doen, zodat dit punt nu voor kennisgeving aangenomen kan worden.
Daar mag uit afgeleid worden, dat hij het met de beantwoording in zijn
totaliteit eens is.
De voorzitter verzoekt het lid Makkink er daarbij wel rekening mee te
willen houden, dat deze aangelegenheid een zaak is van het waterschap West-
Brabant en niet van de gemeente Zevenbergen.
Het lid Makkink zegt daarmede zoveel mogelijk rekening te zullen houden.
Het waterschap is aan hem als volksvertegenwoordiger echter geen verantwoor
ding schuldig. Daarom zal hij zich richten tot het college.
De voorzitter antwoordt, dat het college voor dit onderwerp ook geen
verantwoordelijkheid kan nemen, doch alleer^aar naar best vermogen de vragen
kan beantwoorden.
Met betrekking tot punt J5 merkt het lid mevrouw Krijnen-Boot op, dat
-ondanks de snelle en lakonieke beantwoording van de vragen- voor haar
overeind blijft, dat de aanwijzing van de kruising Zeestraat/Dr.Ariënslaan
als voorrangskruising misleidend blijft, of men hier al dan niet met een
voorrangsweg te maken heeft.
De voorzitter zegt, dat het college zich voor suggesties op dit punt
aanbevolen houdt.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
Onder dit agendapunt doet de voorzitter mededeling van een drietal inge
komen schriftelijke vragen van de Hoekse fractie. Deze worden voorgelezen.
