m
91
Dit bedrag zou in totaliteit verhaald worden op de W.S.W. De rest van de
kosten van het gebouw zou min of meer als subsidie naar de oudheidkundige
kring gaan. De commissie acht het juister voor het gebruik van het gebouw
een reële subsidie te berekenen en dit bedrag als een normale subsidie te ver
hogen t.b.v. de oudheidkundige kring. Spreker acht het juister om dit stand
punt hier nog eens te herhalen.
Het lid Makkink onderstreept de woorden van het lid Gerla.
Zonder hoofdelijke stemming wordt -rekening houdende met de opmerking
overigens besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
Wethouder Trompers zou van de gelegenheid gebruik willen maken om een
antwoord, dat zijnerzijds tijdens het laatste vragenuurtje is gegeven m.b.t.
de sportzaal te Zevenbergschen Hoek, te rectificeren.. Gezegd is, dat werd
gewacht op de goedkeuring van Gedeputeerde Staten. De begroting is echter nog
niet klaar, zodat het krediet nog door de raad verstrekt moet worden.
Wethouder Kamp doet nog enige mededelingen inzake de kosten van het
schoolzwemmen. Geraamde kosten t.l.v. de gemeente f 52.000,voor een
geheel jaar. (klassen 5 en 4, inclusief reiskostenj Voor het tijdsbestek van
augustus t/m december 1975 zou dit neerkomen op f 22.000,De post on
voorzien geeft een bedrag van f 14.000,— aan. Dit zijn slechts enige cijfers.
Hij hoopt in de augustusvergadering hierop terug te komen.
Hierna wordt informatief aan de orde gesteld het plan sportpark,
"De Meeren" met ontsluitingsweg ten westen van plan Krooswijk.
Door de heer van Kraaij wordt een korte toelichting gegeven aan de hand
van een tweetal kaarten.
Het lid mevrKrijnen-Boot vraagt of er van wordt uitgegaan, dat dit een
uitbreiding van de sportvoorzieningen is, met andere woorden of het huidige
sportpark gewoon blijft bestaan.
De direkteur antwoordt desgevraagd, dat in het verleden al is gekozen
voor spreiding van de divert^Hrtparken over de toekomstige wijken.
Kaast het huidige kan dit dan als twee worden gezien.
Wethouder Trompers vult aan, dat het huidige sportpark er voorlopig wel
moet blijven, want voordat het andere in gebruik genomen Van worden, is men
minstens 2\ jaar verder.
In aansluiting hierop vraagt het lid Makkink wat de fasering is van dit
bestemmingsplan in uitvoering.
De direkteur antwoordt, dat het nu gaat over het geven van een bestem
ming aan het gebied ten westen van Krooswijk. Dat is iets anders dan uitvoeren.
Het lid Makkink zegt, dat niet hij, maar de wethouder de uitvoering in
discussie brengt door te stellen, dat men bij de realisering minstens 2\ jaar
verder is. Dat zou betekenen, dat men nu al met voorbereidende besprekingen
bezig zou zijn en misschien zelfs al met contracten voor grondaankoop voor
het sportpark.
De voorzitter antwoordt, dat daar nog geen sprake van is. Het betreft
hier zuiver de planologische voorbereiding. Overigens heeft de wethouder niet
gezegd, dat over 2\ jaar het sportpark gerealiseerd is. Hij heeft alleen
gezegd, dat men vanaf heden minimaal jaar verder moet denken, voordat dit
park gerealiseerd zal zijn.
Wethouder Trompers vult aan met te stellen, dat de 1e fase zonder meer
de ontsluitingsweg zal zijn.
Het lid Makkink zegt met dit antwoord tevreden te zijn.
Hiermede wordt dit informatieve overleg over dit plan door de voorzitter
beëindigd.
