42
De voorzitter vraagt of de raad kan instemmen met een eventuele ruimere
interpretatie van de aan burgemeester en wethouders verleende wijzigingsbe
voegdheid voor dit incidentele geval.
Het lid Makkink spreekt de hoop uit, dat de scholen en daarmede ook het
multifunctionele gebouw gauw van de grond zullen komen.
Met het voorstel van burgemeester en wethouders wordt zonder hoofdelijke
stemming ingestemd.
De voorzitter zegt achteraf begrepen te hebben, dat het lid van Engelen
nog zou willen ingaan op de handtekeningenaktie met betrekking tot het over
dekte zwembad.
Het lid van Engelen stelt, dat het hem frustrerend lijkt voor de mensen,
die de aktie hebben ondernomen, indien de raad de zaak gewoon voor kennis
geving zou aannemen. Voor hem is de petitie niet erg duidelijk. Er wordt
daarin gesproken over een instructiebad en een verwarmd zwembad, terwijl
bovendien het volksgerucht een tegenstelling suggereert tussen een eenvoudig
instructiebad en een behoorlijk geoutilleerd sportfondsenbad. Het is hem
bovendien niet duidelijk, waar er een tegenstelling zou bestaan met de door
de raad aanvaarde prioriteitenlijst, want als spreker bekijkt, wat of er op
het ogenblik van de op 3 september 1974 aanvaarde prioriteitenlijst in het
spoor staat van wat er reeds gerealiseerd is of kan gaan worden, dan heeft
hij de indruk, dat dit zo goed als aan de beurt is. Het lijkt hem niet zin
vol hierover nu te discussiëren, omdat de betreffende mensen hier nu niet
kunnen terugpraten. Het lijkt hem daarom nuttig om -als straks het nieuwe
reglement van orde is vastgesteld en daarmede het maandelijks vragenuurtje
is geïntroduceerd- dan als raad met de initiatiefneemsters van gedachten te
wisselen over de aard van het instructiebad, met andere woorden of men
denkt aan een eenvoudig instructiebad, gezien de budgettaire mogelijkheden,
of dat men aan iets eclatanters denkt. Men zou dan ook met z'n allen zinvol
kunnen discussiëren over de financiële konsekwenties van een en ander.
Spreker zegt overigens grote bewondering te hebben voor het werk, wat
de initiatiefneemsters ondernomen hebben.
De voorzitter antwoordt deze suggestie graag te willen overnemen. Hij
acht het bijzonder zinvol om die discussie eens te hebben.
Hierna vraagt de voorzitter nog of de raad kan instemmen met het spoeds
halve onder F toegevoegde voorstel tot het aangaan van een geldlening.
Hiermede kan worden ingestemd.
Tot slot wordt nog aan de orde gesteld een verzoek van Albert Heijn
Supermart om de koopavond van Goede Vrijdag naar de daaraan voorafgaande
donderdag te verschuiven. Voorgesteld wordt op dit verzoek instemmend te
reageren.
Besloten wordt conform het voorstel.
Voor het overige wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
5. Voorstellen tot verkoop van grond/bouwter
reinen.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot merkt met betrekking tot de verkoop van
grond aan de heer Waalboer (bijlage 10) op, dat de prijs, die de heer Waal
boer moet betalen, erg veel verschilt met de prijs, die destijds werd gevraagd
van de heer Luijten te Zevenbergschen Hoek.
Wethouder Trompers antwoordt, dat het trekken van die vergelijking niet
mogelijk is. De heer Waalboer wil eigenlijk de stoep kopen om die beter te
kunnen onderhouden.
