f):
38
Als nu het bedrag van 27.000,beschikbaar wordt gesteld, hoeft dat
nog niet te betekenen, dat nu h la minute containers aangekocht moeten worden.
Aangekocht wordt aan de hand van de vraag, die er is. Er worden dus geen
containers aangeschaft, die straks overbodig zijn.
Het lid Gerla zegt, dat uit de stukken blijkt, dat er containers zijn
aangekocht ver voordat er kredieten voor beschikbaar waren gesteld. Mocht
men in containernood komen, dan dacht hij dat het via de raad een eenvoudige
zaak zou zijn om de benodigde containers alsnog aan te schaffen.
Wethouder Trompers interrumpeert door te stellen, dat men dat toch
allesbehalve een slagvaardig beleid mag noemen. In dat geval wachten we ook
af tot het krediet goedgekeurd zal zijn, aldus de wethouder.
Dit ontlokt het lid van Oerle de opmerking, dat het college gerust eerder
met het aangekondigde rapport mag komen.
Deze opmerking wordt door het lid Makkink onderschreven. De wethouder
heeft het over een slagvaardig beleid, De raad mag zijns inziens in deze
echter ook een eerlijk beleid van het college verwachten. Die eerlijkheid
gebiedt hem te zeggen, dat de betreffende motie in december 1974 is inge
diend. De tijd tussen toen en nu mag men niet als argument aanvoeren, dat
die 27.000,nu nodig zijn om containers aan te kopen. Hij meent, dat in
die tussentijd precies 4 containers zijn uitgegeven. Bovendien is er uit de
brief van de direkteur van gemeentewerken een nieuw element naar voren geko
men, waarop ook het lid Schipper heeft gewezen, namelijk dat er in juni 20
containers eventueel vrij zouden kunnen komen. Dit is ook in de motie tot
uitdrukking gebracht, al is het dan wel niet in het aantal van 20, maar wel
in de/problematiek, die in die motie uitgedrukt wordt. In begin 1975 zou een
rapport worden uitgebracht. Nu komt dat rapport in mei. Het college moet daar
om niet naar de raad wijzen. De raad heeft alle reden om naar het college te
wijzen.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot meent, dat de raad van Zevenbergen langza
merhand aaneen container-syndroom begint te lijden. Zij zou willen voorstellen
om hieraan niet meer woorden te wijden, maar de motie maar in stemming te
brengen.
De voorzitter zegt dit voorstel graag te willen overnemen. Hij neemt aan,
dat de inhoud er van voldoende bekend is. De eerste motie gaat over schrap
ping van de kapitaalsinvestering van 27.000,voor de aanschaf van con
tainers uit de begroting 1975 -
Hierna volgt stemming.
Voor de motie stemmen de leden van Oerle, van Engelen, Schipper, Mak
kink, Gerla, Beljaars, Vissers en Krijnen.
Tegen de motie stemmen de leden Ooijen, mevrouw Krijnen-Boot, Trompers,
Kamp, Huijssoon en Wijne.
De voorzitter constateertdat de motie met 8 stemmen voor en 6 stemmen
tegen is aangenomen.
Hierna leest de voorzitter de tweede motie voor.
"De raad van de gemeente Zevenbergen in vergadering bijeen op 12 februari
1975,
spreekt uit
dat het haar teleurstelt, de handelwijze van het college van burgemeester en
wethouders inzake van post 270 gemeentereiniging van de begroting 1975.
Zij spreekt deze teleurstelling uit naar aanleiding van de antwoorden van
het college van burgemeester en wethouders op vragen vanuit de raad op 10
december 1974, 17 december 1974, 14 januari 1975 en 12 februari 1975-
Zegt verder dat zij deze handelwijze afkeurt en dat bij het voorstel om de
jaarlijkse begroting goed te keuren een nota van aanbieding bijgevoegd dient
te zijn, waar onder andere alle verhoogde en nieuwe posten worden toegelicht,
en gaat over tot de orde van de dag."
