J !{f:■'.r.
•;-w?ns jo
JSil'V'Trj'tf? •"i
rts b'lfiA::
iL - 9^0
PT '- r i.c; iil-'f" r Ti aa.:yv":
?i; r.;o,
0
iV.T B
"■V
-i-tr
j, I
-i i. i
:3ï-3.' J:
-Cj ri' -fooj.1 .un:
or n.r -i/A-tfy. J.'* v:-1
:'rv Xr '^o;t V?.%"
*'Y> i 0.:;.
i
.bjïüïa-sj- "bfj-. rij it.i c|sc -vor
■+ni:
oqr. o't'TO', L -ss
.ei.L" oX -"■■■ o-x.9V<
- :.X'V'r
?:0>y OS'
K }th(k
C tz-i Tfb-
no e.v
35
Notulen van de vergadering van de gemeenteraad, gehouden op 11 maart
1975» des avonds om 19.30 uur ten gemeentehuize.
Aanwezig zijn: Ir.P.J.Gerla, B.A.Ooijen, mevr.P.J.Krijnen-Boot, C.J.Trompers,
A.J.Beljaars, C.J.Vissers, G.A.Krijnen, G.H.Kamp, C.Huijssoon,
A.A.M.Wijne, P.B.M.van Oerle, P.J.M.van Engelen, S.J.Schipper,
R.Makkink.
Voorzitter mr.F.Reijnders.
Secretaris J.A.A.van der Smissen.
Afwezig met bericht van verhindering: het lid L.A.Boot.
1Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het bij reglement van orde voor
de vergaderingen van de raad voorgeschreven gebed.
2. Loting volgorde bij eventuele stemmingen.
Het nummer van volgorde bij eventuele stemmingen wordt bepaald op nummer
11 van de presentielijst, zijnde het lid van Oerle.
3. Notulen van de vergadering van 12 februari
1975.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot merkt op, dat op'bladzijde 22 (agendapunt
12, laatste alinea) staat "Dit zou bevorderd kunnen worden door bij de kandi
daatstelling de wijkvertegenwoordigende organisatie in te schakelen". Spreek
ster zegt gesteld te hebben: "Dit zou bevorderd kunnen worden door bij de
kandidaatstelling de in de wijk vertegenwoordigende organisaties in te scha
kelen"
De voorzitter zegt toe deze correctie te zullen laten aanbrengen.
Hierna worden de notulen onder dankzegging voor het opmaken voor het
overige ongewijzigd vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Nadat mevrouw Krijnen-Boot het woord heeft gevraagd over punt D inter
rumpeert het lid Makkink door te stellen, dat hij met betrekking tot dat
punt een voorstel van orde zou willen doen. Zijns inziens bevat de voorlig
gende nota twee elementen, namelijk het bezwaar van één van de inwoners ener
zijds en de manier van afwikkelen van bouwaanvragen anderzijds. Met betrek
king tot dit laatste schijnt bureau Wissing met een en ander nog bezig te
zijn. Hij zou willen voorstellen over dit gedeelte van de nota pas een
beslissing te nemen als alle feiten zijn bezien. Spreker zou dan ook het
college willen vragen om op korte termijn met een nota via de commissie
ruimtelijke ordening naar de raad te komen om die nota te laten belichten.
Daar de betreffende inwoner zich echter met een bezwaar tot de raad heeft
gericht, raadt hij aan deze het advies te geven om zich tot gedeputeerde
staten te richten, aangezien de raad zijns inziens geen wettelijke mogelijk
heden bezit om de afgegeven bouwvergunning in te trekken.
Het lid Gerla stelt voor om de nota van burgemeester en wethouders, die
in 3 onderdelen is behandeld, ook in 3 stukken achtereenvolgens hier te be
handelen, want anders zit dadelijk het ene raadslid over de brief te praten,
een ander over de nota en weer anderen over de verschillende onderdelen van
die nota.
