A
7 i' '.f.'c'i
:>\l>c ahXiSr- -
•'•-.ei 1
\S\;' v :V:> :x.i
it-;:..
19
Wethouder Trompers zegt, dat destijds al een uitgebreid rapport is
uitgebracht over de huisvuilproblematiek. Dat was voordat de heer Makkink
raadslid was. Hoe de ophaling van huisvuil in de toekomst ook geregeld mag
gaan worden, de aanschaf van containers zal te allen tijde verantwoord zijn.
Wat de verkoopadressen van vuilniszakken bexreft antwoordt de wethouder
nog, dat er winkeliers zijn benaderd. Men stuitte daarbij ook op moeilijk
heden. De P.T.T. heeft echter bereidheid getoond om te Zevenbergschen Hoek
en Langeweg deze dienst te verlenen.
Hierna vraagt de voorzitter of het lid Makkink de op 17 december 1974
aangehouden motie in stemming wil brengen. Deze vraag wordt bevestigend
beantwoord.
De voorzitter leest de betreffende motie nog eens voor:
"De raad van de gemeente Zevenbergen op 17 december 1974 bijeen,
spreekt uitdat
gelet op dat het debat over de huisvuilophaaldienst nog aan de orde komt,
het voorbarig is nu reeds in de begroting op te nemen een kapitaalsinveste
ring voor eventueel aan te schaffen containers.
Besluit dan ook dat de kapitaalsinvestering, groot 27.000,geschrapt
dient te worden."
De voorzitter constateert, dat deze motie door voldoende leden is
ondertekend.
Het lid van Engelen zegt behoefte te hebben aan een stemverklaring.
Zijn fractie zal vc5<5r de motie stemmen, omdat mede door de toezegging van
het college, dat de notitie met betrekking tot het ophalen van huisvuil als
nog in de raad bediscussieerd zal worden, daardoor in wezen, een slagvaardig
beleid van het college niet wordt aangetast, daar dit straks op basis van de
evaluatie nog kan worden gestuurd in de richting, die de raad wil.
Het lid Gerla zegt ook voor de motie te zullen stemmen. Hij vindt het
jammer, dat de raad enige vergaderingen vóór de begrotingsbehandeling niet
meer geld heeft binnengehaald door die 49.500,af te stemmen, zoals hij
toen' heeft voorgesteld. Op deze manier wordt in ieder geval nog 27.000,
binnengehaald.
Hierna volgt stemming.
Vóór de motie stemmen de leden Vissers, Schipper, Makkink, Beljaars,
Krijnen, van Engelen en Gerla.
Tegen de motie stemmen de leden Ooijen, Boot, Mevr.Krijnen-Boot,
Trompers, Wijne, Huijssoon en Kamp.
Geconstateerd wordt, dat er 7 stemmen vóór en 7 stemmen tegen de motie
zijn uitgebracht, zodat de stemmen staken en de motie wordt verdaagd naar
de volgende vergadering.
Hierna leest de voorzitter de zojuist door het lid Makkink ingediende
motie voor. (Voor de tekst: zie hierboven.)
Ook deze motie wordt in stemming gebracht. De stemming over deze motie
is geheel gelijk aan de vorige, zodat ook deze motie wordt aangehouden tot
de volgende vergadering.
De heer Makkink vraagt de voorzitter toestemming bij dit agendapunt nog
in te gaan op het verslag van de vergadering van de sportadviescommissie dd.
12 december 1974 (punt 6 "ontwerp—bestemmingsplan voor sportterrein de
Meeren)
Hiermede wordt ingestemd.
Het lid Makkihk bevreemdt in dat verslag de passage "De grondaankoop
is thans voor de ontsluitingsweg geschied. Zodra de raad instemt, wordt over
gegaan tot de aankoop van de benodigde grond". Daar staat dus, dat de grond
aankoop is geschied, maar dat de raad daarmee nog moet instemmen. Hoe kan
dat?
