159 Het lid Schipper herinnert er nogmaals aan, dat het juist de bedoeling van deze raad is om het publiek zo veel mogelijk mee te laten spreken. Pas nadat dit gebeurd is, kan de raad tot een weloverwogen besluit komen. Het lid Makkink vraagt de wethouder bij interruptie welke publieke opinie hij bedoelt. Is dit de publieke opinie om tot renovatie over te gaan of is het de opinie van de direct betrokkenen op de vraag "hoe er gereno veerd moet worden". Wethouder Trompers komt in eerste instantie terug op de opmerking van het lid Makkink, dat een lid van de partij Algemeen Belang het beleid van de eigen wethouder aan de kaak stelt. Hij wil geen enkele partij en geen enkel raadslid het recht ontzeggen om informatie in te winnen. Ieder lid van het college moet op ieder willekeurig moment op initiatief van welke zijde dan ook zijn beleid kunnen verantwoorden. Hij voelt zich dan ook helemaal niet door zijn eigen partij aan de kaak gesteld. Vervolgens wordt dieper ingegaan op de verschillende vragen. Op de vraag op welke wijze het bedrag van reeds gemaakte kosten in de exploitatie van het bestemmingsplan "Hazeldonk" zal worden opgenomen, wordt geantwoord, dat dit bedrag in de totale exploitatie-opzet zal worden meege nomen. Op de opmerking, dat het initiatief om tot renovatie over te gaan afkomstig was van dezelfde partij, die nu kritische vragen stelt, antwoordt de wethouder, dat iedere partij het volste recht heeft om de medewerking «m het gemeentebestuur in te roepen bij de uitvoering van plannen, die nuttig voor de gemeente worden geacht. Inhakende op het gestelde, dat ten onrechte de publieke opinie wordt aangehaald als argument om een bepaalde beslissing te nemen, wordt door de wethouder erop gewezen, dat uiteindelijk de raad tot renovatie heeft beslo ten. Het is niet de publieke opinie geweest, die de stoot om tot renovatie over te gaan, heeft gegeven. Alles wees er in het begin op, dat de renovatie uitvoerbaar was. Er was op het moment, waarop tot stadsvernieuwing werd be sloten, geen enkel redelijk motief voorhanden om het niet te proberen. Ook na deze tegenvaller blijft het beleid van het college erop gericht om waar mogelijk te renoveren. In dit verband wordt eraan herinnerd, dat de ervarin gen, opgedaan in Zevenbergschen Hoek, positief waren. Met betrekking tot de geuite bedenkingen aangaande het verrichte onder zoek, wordt eraan herinnerd, dat dit is gepleegd door een team bestaande uit vertegenwoordigers van het architectenbureau Wissing en van de dienst gemeen tebedrijven. Spreker vindt het een juiste gang van zaken, dat een architec tenbureau nauw bij de stadsvernieuwingen wordt betrokken. In dit verband wordt onder meer gewezen op het uiterlijk van de te vernieuwen woningen. De wethouder is het voor een belangrijk deel met verschillende sprekers eens, dat niet tot in een lengte van dagen met dezelfde stedebouwkundige of architect moet worden gewerkt. Voorkomen dient te worden, dat er teveel woningen van hetzelfde type worden gebouwd. Spreker betreurt nogmaals de gang van zaken rond de renovatie van het St.Jozefplein. Hij blijft erop vertrouwen, dat dit in de toekomst voorkomen kan en moet worden. Aangenomen mag toch worden, dat alle hierbij betrokken deskundigen iets geleerd hebben. Men is nu eenmaal nooit te oud om te leren. In het vervolg zal met nog meer accuratesse de mogelijkheid tot renoveren worden bekeken. De voorzitter komt nader terug op hetgeen over het bureau Wissing naar voren is gebracht. Wissing als stedebouwkundig bureau staat, naar de opvat ting van spreker, hier geheel buiten.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1975 | | pagina 159