157
Zij vindt het een zwak argument om te stellen, dat onder druk van de
publieke opinie toch tot renovatie is besloten. Nimmer mag, onder druk van
welke zijde dan ook, een onverantwoorde en dure beslissing worden genomen.
Spreekster merkt verder op, dat naar aanleiding van het ingestelde onder
zoek een 6-tal woningen niet voor renovatie in aanmerking kwam. Dit onderzoek
had even intensief bij alle andere, binnen het renovatieplan, betrokken wonin
gen verricht dienen te worden. Enkel op deze manier had men een goed inzicht
kunnen krijgen in de kwaliteit van alle woningen.
Gezien het feit, dat we voor een lastenverzwaring komen te zitten, acht
zij het gewenst, dat er in deze meer duidelijkheid wordt betracht.
Zij vraagt zich tenslotte af of in het geschatte bedrag van 35.000
ook inderdaad alle gemaakte kosten zijn begrepen.
Wethouder Trompers is het met spreekster eens, dat we de beschikking
hebben over een goed technisch apparaat. Dit wil echter niet zeggen, dat zij
alles van buiten en van binnen kunnen bekijken. Zeker niet bij renovatie,
wanneer er niets anders overblijft dan het casco. Hij acht het gewenst om de
tegenvallers, die uiteindelijk ertoe geleid hebben om van de voorgenomen re
novatie af te zien, aan te halen. Deze tegenvallers waren onder andere de
kwaliteit van het dakbeschot, de muurplaat, het metselwerk van binnenmuren
en de brandgevel tussen de woningen. Spreker vraagt zich af of al deze gebre
ken wel hadden kunnen worden geconstateerd in bewoonde woningen.
Het onderzoek naar de toestand van de woningen is verricht door de
dienst gemeentebedrijven in zeer nauw overleg met de provinciale directie van
de volkshuisvesting. Spreker twijfelt er geen moment .aan, dat het onderzoek
niet serieus is geweest. Geattendeerd wordt in deze op het feit, dat een aan
nemer nimmer grote reparaties aan woningen zal aannemen. Het risico, dat op
verborgen gebreken wordt gestoten is te groot. In dit soort gevallen wordt
er altijd per uur gewerkt.
Spreker brengt verder onder de aandacht, dat het beleid van de centrale
overheid er op gericht is om zoveel mogelijk oude woningen middels renovatie
aan te passen aan de eisen des tijds.
Het gemeentebestuur heeft gemeend in deze in de geest van het door de
centrale overheid voorgestane beleid te moeten handelen. Het is en blijft
jammer, dat tijdens de werkzaamheden zoveel onvoorziene gebreken werden ge
constateerd, dat het renoveren onverantwoord moest worden genoemd. Na over
leg met het ministerie werd het werk dan ook stil gelegd. Het was niet in
het belang van de bewoners om kost wat kost de renovatie door te zetten. Zij
zijn er veel eerder bij gebaat dat, met aanboring van alle mogelijke bronnen
om de huur acceptabel te houden, een nieuwe woning wordt gebouwd.
In een gesprek met de bewoners bleek, dat zij positief stonden tegen
over het plan om ter plaatse nieuwe woningen te bouwen. Getracht zal worden om
de huur zó laag mogelijk te houden.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot vraagt zich vervolgens af waarom de wet
houder, gezien zijn betoog, niet direct is gekomen met een voorstel om tot
nieuwbouw over te gaan.
Interpallante meent verder, dat het geschatte bedrag van 35.000,
voor reeds gemaakte kosten later aan de te lage kant zal blijken te zijn.
Zij herinnert aan de volgende reeds gemaakte of in verband met het niet
doorgaan van de renovatie automatisch nog te maken kosten, te weten gemaakte
manuren, honorarium architect, raamkozijnen en het vervaardigen van de nieuw
bouw plannen.
Wethouder Trompers blijft erbij, dat het onderzoek goed is geweest.
Verder twijfelt hij geen moment aan de juistheid van het bedrag voor reeds
gemaakte kosten. Hij kan vragenstelster in deze niet volgen.
