11 De mogelijkheid is niet uitgesloten, dat het allergrootste gedeelte van de vertegenwoordigers in de beheerscommissie personen uit Krooswijk zijn. Met betrekking tot de opmerking over de medezeggenschap van de school hoofden over het medegebruik van de centrale ruimte en het handenarbeidlokaal zegt de wethouder, dat daaromtrent is bepaald, dat de belangen van het onder wijs niet geschaad mogen worden. Bovendien is de zinsnede, dat de schoolhoof den daarmede zouden moeten instemmen, intussen wel geschrapt. Het lid mevr.Krijnen-Boot zegt wel voor de suggestie van de secretaris te voelen. Zij heeft wel moeite met de adressering van de genoemde brieven aan de heer van der Smissen en aan de heer Gevers. Worden deze brieven vanuit de secretarie aan de betreffende werkgroepen toegespeeld of heeft de heer Borst dit bewerkstelligd? De voorzitter acht deze vraag niet zo relevant. Deze brieven worden ge woon mee behandeld voor de eerstvolgende raadsvergadering. Het lid van Engelen oppert, dat de kern van zijn betoog straks lag in het feit, dat de raad deze avond bij de belegstukken niet van de zijde van het college kennis heeft kunnen nemen van de in die brieven gemaakte opmerkingen. Hij kan zich dan ook best vinden in de suggestie van het college, die via de secretaris op tafel is gelegd, dat de zaak volgende vergadering met alle beleg stukken opnieuw zal worden bekeken. Een historisch feit op dat moment is, dat de secretaris ook heeft medegedeeld, dat hij niet meer ziet, dat nu nog in de werkgroep de standpunten dichter bij elkaar komen. Dat is een realiteit die spreker betreurt. Dat betekent, dat de inspekteur niet verder afstand wil doen van zijn inderdaad ruime wettelijke bevoegdheden. Binnen de werkgroep Fakkert is men juist bezig om die 19e-eeuwse houding te doorbreken. Als dat in de werkgroep multifunktioneel gebouw Krooswijk niet lukt, dan wil ik dat volgende keer graag in deze raad uitvechten, aldus het lid van Engelen. Het lid Huijssoon vraagt zich af of men de wijkstichting zonder meer representatief kan noemen voor de gehele wijk Krooswijk. De wijk is nog maar half afgebouwd. Wetendedat zoiets moeilijk kan, vindt hij het jammer, dat die beheerscommissie niet in het leven geroepen kan worden, nadat de wijk geheel afgebouwd is. Het lid Makkink geeft te kennen datgene, vrat het lid van Engelen heeft gezegd, te willen ondersteunen. Aan het adres van de heer Huijssoon zou spreker in verband met diens opmerking over de half afgebouwde wijk willen vragen of het lid Huijssoon zich representatief acht voor de inwoners van Zevenbergen, dat nog niet voor de helft is afgebouwd. De voorzitter concludeert, dat overeenkomstig hetgeen is toegezegd, het voorstel zal worden aangehouden tot de volgende vergadering, 11. Voorstel tot het in beginsel aanvaarden van een inspraakprocedure met betrekking tot het structuurplan Zevenbergen. Het lid Gerla vangt aan met het uitspreken van zijn waardering voor het zeer uitgebreide rapport inzake de inspraakprocedure. Het is duidelijk, dat men weloverwogen te werk is gegaan. Hij is verheugd, dat de democratisering zover is gekomen, dat men kan spreken over het mede-betrekken van de burgers bij de planologie. Maar wat willen we nu eigenlijk? Op de eerste plaats de vastst^ll^g^van een structuurplan voor Zevenbergen en wel zo, dat daarvan zoveel mensen op de hoogte zijn en daarbij worden betrokken. Hij vraagt zich af of dat bereikt wordt met de thans voorgestelde procedure.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1975 | | pagina 11