Ij? '}W"V\ Vil, - - ..-r 9 ï-.jtH :i ors f.: i. i t»r r -■.."i .a -oei ni>TX';<3 10vex, oh om>.f ie f/o; - - ;j 'i o i 10O 1 0" i OgVlê}?'' l; r-. ïo.-.-i r 'Oïgie; i i i; O.A.'.i J> ooói'.'. i.C'o f i I«ga:r~T.rr.-. op ;v qór'-oin i"iii - :-ron1 .hiao i iq j i b -;oi'. bi, O O'vO- '-óro o.i -7 ||l: Lr'' .'iOtl rJ,r.- -o; ■:r:.o-o v' v-" •oir:. 7 i.hro: 110 "De voorzitter deelt mede, dat het college alleen gesteld heeft dat getracht zal worden uit de meeropbrengst van de belastingen de voor zieningen in de kerkdorpen te verbeteren. Lukt dit niet, dan zal een nieuw voorstel tot belastingverhoging worden gedaan, maar de voorzie ningen komen er in elk geval. Deze harde toezegging doet het college". Tot zover de tekst. In dezelfde notulen kan men ook lezen dat het college de garantie geeft, dat de gymnastiekvoorzieningen te Zevenbergen, Zevenbergschen Hoek en Lan- geweg als één pakket worden gezien en dat hiervoor de belastingverhoging van ƒ8,naar 10,bestemd is. Daarnaast moet het mij van het hart, dat ook de toezeggingen in de vergade ring van 9 april 1974 niet waar gemaakt zijn. Daarin werd namelijk door de wethouder gezegd, dat de besprekingen gaande waren. Langeweg was nogal inge wikkeld om de zaken financieel rond te krijgen. Voor wat Zevenbergschen Hoek betrof was het de bedoeling om het opknappen van de gymzaal in D.A.C.W.-verband rond te krijgen. Het is ons bekend dat door de reële ziens wijze van het schoolbestuur en de wensen van de verenigingen de oorspronke lijke voorstellen zijn gewijzigd maar deze dateren al van meer dan een jaar geleden. Nu 1-? jaar later komt heel de zaak opnieuw aan de orde en moeten we conclu deren dat we nog geen streep verder zijn, ondanks de toch wel verregaande toezeggingen en de door het college gewekte illusies. Bovendien was het de intentie van de nieuwe raad om als eerste project (nummer 1 van de prioriteitenlijst) de sportaccommodatie te Zevenbergschen Hoek te realiseren. Gezien de nog vele investeringen, die als D.A.C.W.-object kunnen worden aangemeld, de intentie van de raad en de onhoudbare situatie op ons dorp, komen wij met het volgende voorstel: 1. Vanavond een krediet goed te keuren van 1,2 miljoen voor de bouw van een sportzaal te Zevenbergschen Hoek. 2. De uitkering snelle groei te bestemmen voor een versnelde afschrijving van de gebouwde noodlokalen, ook voor het jaar 1976. 3. De hierdoor vrijkomende gelden, circa 90.000,—te bestemmen voor financiering van eerder genoemde sportzaal. 4. Het eventueel resterende exploitatietekort te dekken uit de reële stij ging van de normale uitkeringen uit het gemeentefonds, dan wel uit een eventuele belastingverhoging." Het lid Gerla zegt, dat zijn fractie geen enkele moeite heeft met een sportzaal te Zevenbergschen Hoek. Voor wat betreft de grootte daarvan vindt hij het moeilijk om daarover een standpunt te bepalen. Hij zou daarover graag een gefundeerd advies hebben van vakbekwame mensen. Het lid Makkink zegt, dat het standpunt van de commissie welzijn in feite op hetzelfde neerkomt, als wat het lid Schipper vraagt. Overigens zou spreker graag zien, dat in eventuele volgende gevallen in dergelijke voor stellen wat meer argumenten worden aangevoerd. In dit voorstel wordt onvol doende aangegeven, waarom het college een bepaalde stellingname kiest. In afwachting van het antwoord van burgemeester en wethouders kan hij in begin sel meegaan met het standpunt van het lid Schipper. Het lid mevrouw Krijnen-Boot constateert een zekere tegenstrijdigheid tussen de opmerkingen, die zijn gemaakt in de financiële commissie en het voorstel van het college. Er bestaan voor haar nog te veel onzekere factoren om terzake nu al met een uitspraak te komen.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1975 | | pagina 110