96
Volgens zijn globale berekening zou deze volgens de raming uitkomen op circa
5000 uren, inclusief het gebruik door het onderwijs.
Verder vraagt spreker zich af of de voorgestelde huurprijs van f 25,— per uur
wel in overeenstemming is met de prijzen die betaald moeten worden in de omliggen
de gemeenten. Een steekproef heeft hem aangetoond dat deze prijs zeker niet aan
de hoge kant ligt, temeer daar de reiskosten die de verenigingen thans moeten makg-n
naar sporthallen in andere gemeenten, straks komen te vervallen.
Vervolgens vraagt het lid Huijssoon of belangstelling voor het huren van de
sporthal vanuit elders in de Noordwesthoek te verwachten is en of hiervoor binnen
de geraamde bezettingsgraad ruimte is. Zo ja, dan is spreker er voorstander van
voor gebruikers van buiten de gemeente een gedifferentieerde huurprijs vast te
stellen en wel een hogere huurprijs.
Met betrekking tot de kleine sportzaal is spreker er voorstander van die elk ge
val te bouwen, hoewel hij het jammer vindt, dat het subsidie-technisch niet moge
lijk is, deze zaal in Zevenbergschen Hoek of Langeweg te realiseren. Hierdoor zal
de voorgestelde belastingverhoging voor de inwoners van deze kerkdorpen moeilijk
verteerbaar zijn.
Indien gesteld wordt, dat men de voorzieningen in de kerkdorpen wil verbeteren,
dan kan deze belofte nu toch moeilijk waar worden gemaakt, omdat da» de belastin
gen weer opnieuw zullen moeten worden verhoogd. Daarom blijft de belastingverho
ging voor de inwoners van Zevenbergschen Hoek en Langeweg een moeilijke zaak,
doch spreker kan helaas geen alternatieven naar voren brengen.
Om al deze redenen is de prot.christelijke fraktie niet erg ingenomen met de voor
gestelde belastingverhoging, doch is bereid om er mee in te stemmen, daar men het
algemeen belang in deze wil laten prevaleren, zij het dat de fraktie zich toch
kritisch blijft opstellen op dit punt.
Spreker vraagt voorts de mogelijkheid te willen bezien om buiten de ruwbouw, die
door Betonwerken zal worden uitgevoerd, in de verdere afbouw plaatselijke bouwbe
drijven in te schakelen. Een kritische aantekening plaatst het lid Huijssoon ook
bij de onder de bevolking te voeren aktie voor de sporthal. Hij vreest, dat deze
bij de bevolking toch niet zo geweldig zal aanslaan, indien men op de hoogte is
van de belastingverhoging. Overigens zullen de organisatoren van deze aktie ook
duidelijk aan de eigen portemonnaie denken.
Tenslotte had het lid Huijssoon liever gezien, dat door een verschuiving van de
te bouwen hal de ijsbaan voor een groot een groot gedeelte behouden had kunnen
blijven. Een combinatie van sporthal en ijsbaan ware zijns inziens zeker aan te
bevelen geweest, zeker met betrekking tot het in de hal te vestigen horeca
gedeelte.
Hierna komt het lid van Engelen aan het woord. Alvorens in te gaan op het
voorstel, vraagt hij aan Mevr.Krijnen-Boot, als woordvoerster van han-r fraktie,
of er, gezien haar uitlatingen, vanavond nog een discussie mogelijk is, indien
er redelijke argumenten worden aangevoerd.
Mevr.Krijnen-Boot antwoordt hierop, dat haar fraktie na de uitvoerig verkre
gen informatie en na onderling beraad besloten heeft met het voorstel van Burge
meester en Wethouders in te stemmen.
Indien de zaak zo ligt, aldus hervat het lid van Engelen, verwijst hij graag
naar de uitlatingen van Mevr.Krijnen-Boot bij de Algemene Beschouwingen, waarbij
zij gesteld heeft, dat er naar versobering van het projekt zal moeten worden ge
streefd, daar anders de belastingdruk voor de inwoners te zwaar zal worden.
Hiervan is in haar standpunt weinig terug te vinden.
Hierna gaat het lid van Engelen in op het voorstel zelve, waarbij hij onder-
