71
Voor haar heeft wethouder Kamp getoond, dat hij zich terdege verdiept heeft
om te komen tot andere onderwijsvormen. Belangrijk is echter, dat het gemeentebe
stuur voortdurend kien is op de mogelijkheden, die zich op dat gebied kunnen voor
doen. Een zekere strijdvaardigheid ter zake is haars inziens geboden.
Aan het adres van bet lid van Engelen zegt spreekster, dat deze in een
lyrisch betoog zich voorstander toonde van het insteken van agrarische bedrijven
in woongebieden. Het leven van dier en natuur zou dan van nabij meegeleefd kunnen
worden. Waarom dacht het lid van Engelen daar niet aan, toen haar fractie pleitte
voor handhaving van de boerderij Sneep? Hij onttrok zich toen van steun aan dat
voorstel. Was dat om objectieve of om louter partij-politieke redenen?
Hierover zou spreekster graag nadere uitleg willon hebben.
Het lid Beljaars zegt, dat wethouder Trompers hem wat de vuilophaaldienst be
treft blijkbaar verkeerd heeft begrepen. Een aantal mensen uit het Terheijdense
gedeelte van Langeweg (omgeving Zuiddijk) heeft spreker benaderd of langs wette
lijke weg geprobeerd kan worden, dat Zevenbergen aldaar ook het huisvuil wil op
halen.
Wat het antwoord op de verlichting der buitenwijken betreft, stelt spreker,
dat hij met zijn opmerking over "een toontje lager zingen" enkel heeft willen aan
tonen de beroerde omstandigheden, waaronder de komverlichting van Langeweg fun
geert. De palen staan om de zestig meter, terwijl van de aanwezige masten er nog
een aantal niet branden. Hij heeft enkel aandacht voor dit probleem willen vragen.
Als de wethouder spreekt van maatschappelijk verkeer, dan meent hij, dat ook het
verkeer op de Zuiddijk tot dat maatschappelijk verkeer gerekend mag worden. Het
is voor hem een raadsel, dat men in den Bosch niet inziet, dat ook hier een enkel
lichtpuntje toch wel op zijn plaats zou zijn.
Het lid Beljaars zegt verder blij te zijn met de aandacht, die Langeweg in
dit geheel heeft gekregen. Voor hem is duidelijk, dat menaanvoelt welke problemen
er daar momenteel zijn. Gesteld is wel, dat dit jaar het herindelingsplan in een
wetsvoorstel waarschijnlijk aan de Kamer zal worden voorgelegd, doch dat houdt
bij hem nog even goed de vraag staande of het niet mogelijk is om op korte termijn
met Terheijden op vrijwillige basis een overeenkomst aan te gaan om de nodig ge
achte voorzieningen te treffen.
Het lid Schipper haakt in op de opmerking van de Voorzitter, dat er geen be
lastingvoorstellen zijn gedaan, die een verhoging van 15 tot 20zouden halen.
Spreker noemt enige voorbeelden, die een dergelijke hoogte wel halen. Rioolretri
butie 17$. Hondenbelasting 25$.
De reinigingsrechten, die in de nieuwe regeling werden voorgesteld, 42$. Ook de
personele belasting ligt zijns inziens tussen 15 en 20$. Ook de straatbelasting
ligt boven 15$. Wat de reinigingsrechten betreft, wil hij de zaak nog wel voor
rekenen, omdat hij over die verhoging reeds eerder ook al met wethouder Trompers
verschil van mening had. Momenteel betaalt men te Zevenbergschen Hoek f 37,50 per
jaar. In de nieuwe situatie gaat men daar betalen f 40,20. Hierbij gaat men dan
uit van 80 zakken. Men heeft. 2 zakken per week nodig. Als men daar dan nog het
grof huisvuil bijtelt, dan komt men aan een bedrag van f 51,20,
Dit is, uitgaande van f 37,50, precies 42$. Hij spreekt dus niet over een gemid
delde verhoging in de gemeente, maar over een verhoging voor Zevenbergschen Hoek.
Wat de woorden van staatssecretaris Polak betreft, die werden aangehaald bij
de loonontwikkeling, zegt het lid Schipper, dat hij die volledig kan onderschrij
ven. Er is in deze door zijn fractie alleen maar de suggestie gedaan om te bezien
of via automatisering en/of mechanisatie er een bepaalde besparing uit te halen
valt. Ook in het bedrijfsleven wordt jaarlijks bezien of loonsverhogingen opge
vangen kunnen worden door productiviteitsverhogingen.
