if
237
Maar daarvoor is ten aanzien van tijd en informatie meer nodig dan u ons nu ter
beschikking stelt.
Mijnheer de voorzitter, de V.V.D. is bijzonder teleurgesteld dat het college
geen meerjarenbegroting heeft voorgelegd. In een memorie van toelichting geeft uw
college een opsomming waarom de aangenomen bestedingsruimte van f 570.000,zo
als in de vorig jaar gemaakte meerjarenbegroting '73 - '77 achterhaald is. Redenen
waarom nu geen meerjarenbegroting gemaakt is.
Natuurlijk, het algemeen beleid van de nederlandse economie is onevenwichtig.
De prijsstijgingen liggen op een hoog niveau en het ziet er naar uit dat in de
komende periode zo blijft. Maar dat kan toch geen reden zijn om een minder goede
huishouding te voeren. Bij een gezond bedrijf behoort een beleid op langere ter
mijn, dat bijgestuurd moet worden als de aangenomen uitgangspunten wijzigen.
Dit kan bij de huidige omstandigheden een regelmatige herziening betekenen.
Mijnheer de voorzitter, ik heb in het verleden het genoegen gesmaakt te mo
gen samenwerken met een aantal van onze ambtenaren. Mijn fractiegenoot en ik heb
ben deze mensen hoog staan, niet alleen als mens, maar zeker ook vanwege hun vak
bekwaamheid.
Welnu, wij zijn er van overtuigd dat het doorzettingsvermogen en de vakkennis
van uw personeel er garant voor staan dat zij het moede hoofd niet in de schoot
willen leggen en liever geregeld het investeringsbeleid aanpassen aan veranderde
omstandighedem dan het wel en wee van onze gemeente in handen leggen van zowel het
toeval als van de toevallige beslissingen van de Dienst Aanvullende Civieltech
nische Werken.
Mijnheer de voorzitter, de reden van het niet hebben van een gezond investe--
ringsbeleid op langere termijn ligt derhalve niet in de verklaring als gegeven in
de memorie van toelichting en ligt ook niet aan de onwil van ambtenaren.
Maar wat is het probleem dan wel?
Zolang we daar geen inzicht in hebben Kunt u ook geen goed oordeel krijgen over de
huidige begroting. Wij wensen de werkelijke reden te vernemen.
Mijnheer de voorzitter, de V.V.D. is verheugd dat u bevestigt een beleid te
willBn voeren dat niet alleen gericht is op handhaving van het huidige niveau aan
voorzieningen, maar deze voorzieningen ook wil doortrekken nqar de bewoners van
nieuwe wijken. Hierbij richt uw college de ogen kennelijk op Torenveld en Kroos-
wijk. Helaas geeft u echter niet aan welk van de drie woonkernen -Langeweg, Zeven-
bergschen Hoek, Zevenbergen- u daarbij als uitgangspunt neemt.
Wilt u namelijk het huidige niveau aan voorzieningen in de nieuwe wijken gelijk
maken aan de bestaande voorzieningen in Langeweg en Zevenbergschen Hoek, dan weten
de bewoners dat ze niets meer te vrachten hebben en verder moeten leven met be
loften, die vooral voor de verkiezingen weer gemaakt zullen worden.
Neem b.v. de vergrijzing van de bevolking van Langeweg door de te geringe
woningbouw. De laatste drie jaar zijn daar geen woningen meer gebouwd, noch door
particulieren, noch door de gemeente, terwijl momenteel één woning in aanbouw is
door een particulier. De V.V.D. heeft al vele malen gewezen op de consequenties
hiervan op sociaal terrein, het onderwijs en de middenstand.
Vier jaar geleden, mijnheer de voorzitter, is door wethouder Trompers aange
kondigd dat de plannen voor de verbouw en aanpassing van het patronaatsgebouw tot
gymzaal voor de lichamelijke opvoeding van de schooljeugd en voor de zaalsporten
gereed lagen. Tot op heden is nog niets gebeurd.
Mijnheer de voorzitter, op de hearing vlak voor de laatste verkiezingen, ge
organiseerd door de gemeentebesturen van Terheijden en Zevenbergen, is aangekondigd
dat de bejaardenwoningen zouden worden gebouwd op Terheijdens grondgebied; te
bouwen op aandrang van het gemeentebestuur van Zevenbergen.
