226
Als de wethouder zegt, dat de consumptieprijzen een zaak is van de beheers
commissie, dan is dat voor het lid Makkink onder meer aanleiding geweest voor zijn
opmeiking, dat het van de inhoudelijkheid van de beheerscommissieverordening zal
afhangen of ook in een later stadium dit zijn fiat kan verkrijgen, Nogmaals
plaatst hij een vraagteken bij de consumptieprijzen, als men nu al uitgaat van 40$
van de winst, dat strekt tot dekking van de kapitaalslasten.
De voorzitter meent, dat de lokaliteitenkwestie voldoende duidelijk is uit
het eerst gegeven antwoord van de wethouder. Er worden in Krooswijk zoveel school
lokalen gebouwd als wij op basis van het onderzoek mogen verwachten, wat er aan
lokalen nodig is, aldus spreker. Het is een voordeel, als de nu nog te bouwen
lokalen eigendom van de gemeente blijven en men die naar behoefte beschikbaar kan
stellen aan die richtingen, waarbij die behoefte blijkt te liggen.
Het lid Makkink zegt het met het lid van Engelen eens te zijn, dat men dit
onvoldoende uit de betreffende alinea van het voorstel kan lezen.
De voorzitter antwoordt, dat de scholen eigendom blijven van de gemeente.
De schoolbesturen zelf staan ook afwijzend tegenover aankoop van het schoolge-
deelte.
Aanhakende op dit laatste antwoord zegt het lid van Engelen graag nadrukke
lijk in de notulen vermeld te zien, dat niet alleen is gesteld, dat het in de be
doeling ligt, dat de gemeente eigenaar blijft van het totale gebouw, maar dat het
met de bijzondere schoolbesturen is geaccordeerd, dat de gemeente eigenaar is en
blijft van het totale gebouw.
Spreker zegt bij de ter inzage liggende stukken nergens zwart op wit te hebben
zien staan, dat de bijzondere schoolbesturen er van af zien alsnog een aanvraag
in te dienen om een eigen school te realiseren, als er tijdens de rit wat dan ook
nog mag gebeuren. Als men dit vanavond zwart op wit wil vastleggen is er bij hem
al vast één probleem weggenomen.
Als wethouder Kamp zich afvraagt in welk stadium man nu eigenlijk de raad
in voorkomende gevallen moet inschakelen, dan zou spreker het college willen
adviseren de schema's, die te dien aanzien door het ministerie van Cultuur, Recre
atie en Maatschappelijk Werk worden verstrekt, dan maar te hanteren. Dan heeft hij
in ieder geval het prettige gevoel op tijd te mogen meedenken en meepraten.
Spreker vervolgt met te stellen, dat er bij de wethouder enig begripsverwarring
schijnt te bestaan over de begrippen "renteverlies tijdens de bouw" en "risico
van de stijging van bouwkosten". Dit zijn twee geheel aparte zaken. Van het ene
meent hij zich te kunnen herinneren, dat die helemaal niet voorkomt in de raming
en van het andere zegt hij, dat een raming van f 145.000,voor een dergelijk
projekt veel te laag is. De renteverliezen kunnen op de een of andere manier nog
wel recht getrokken worden. Over de risicodekking zegt spreker het volgende.
Stel voor, dat de bouw 10 maanden duurt en dat de bouwkosten 1-5$ per maand blijven
stijgen, dan betekent dat op een bedrag van f 5.000.000,over dat tijdvak
f 750.000,Hij zou van het college willen weten wat dat reëel betekent voor de
bestedingsruimte, die de gemeente heeft. Hij wil duidelijkheid omtrent de finan
ciële armslag voor de komende tijd.
Voor de goede orde merkt de voorzitter op, dat thans nog niet aan de orde
is het beschikbaar stellen van de kredieten, doch het verlenen van machtiging om
het project besteksklaar te maken. Spreker zou er op willen wijzen, dat men in
Krooswijk niet met een schone lei begint. Er wonen daar nu al 1500 inwoners, waar
voor een uitkering uit het gemeentefonds wordt ontvangen, zodat in de totale finan
ciering al meer ruimte aanwezig is dan wanneer men voor een blanco plan stond.
De wethouder meent in zijn verder antwoord kort te kunnen zijn. Als het lid
van Engelen het heeft over een schema van het ministerie van Cultuur, Recreatie en
Maatschappelijk Werk, dan is het zeker de moeite waard bij een volgende rit dat in
overweging te nemen.
