J 9;
221
64 Voorstel tot intrekking van een besluit tot
verkoop van grond aan A.Luijten te Zevenberg-
schen Hoek.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
7. Voorstel tot verhuur van de voormalige brand
weergarage aan J.A.J.Struijk te Zevenbergschen
Hoek,
Dit voorstel is van de agenda afgevoerd.
8. Voorstel tot machtiging uan burgemeester en
wethouders tot het besteksgereed maken van
het multifunctioneel gebouw in het bestemmings
plan Krooswijk.
De voorzitter stelt, dat het college van mening is, dat de door het lid van
Engelen terzake schriftelijk gestelde vragen, waarop de vorige vergadering een
voorlopig antwoord is gegeven, het beste beantwoord kunnen worden in de behandeling
van dit voorstel. De behandeling zal dus tevens inhouden de beantwoording van die
schriftelijke vragen.
Het lid mevr.Krijnen-Bootzegt nog met een aantal vragen van o.a. technische
aard te zitten.
Spreekster vraagt wat het doel van de zitkuil is. Zou het verder niet logischer
zijn, als een podium op een verhoging komt in plaats van in een zitkuil, zo vraag4"
zij zich af. Verder informeert zij of de berging voor de handenarbeid zowel voor
het multifunctionele handenarbeidlokaal alsook b.v. voor de basisscholen dient.
Is dat het geval ligt dan de berging niet wat moeilijk ten aanzien van het handen
arbeidlokaal van de scholen.
Ook vraagt zij of het gymlokaal normale afmetingen heeft of dat het groter is.
Dient de schuifwand in het gymlokaal om in het voorste gedeelte daarvan andere
aktiviteiten te plegen? Wat betekent de omschrijving "reserve" in het gymlokaal?
Verder vraagt zij hoe snel met de bouw begonnen kan worden. Verder zou zij er voor
willen pleiten, dat bij de bouw zoveel mogelijk mensen uit Zevenbergen en omgeving
te werk gesteld zouden gaan worden, alhoewel zij weet, dat dat bij een openbare
aanbesteding een wat moeilijke eis zal zijn. Ook zou spreekster nog iets meer wil
len weten over de werkgroepen, die hierin gaan werken, alsook over de commissie,
die de zaak zal gaan beheren (o.a. samenstelling van die commissie). Verder infor
meert zij of de gemeente, die dit gebouw zelf zal gaan runnen, daardoor niet gaat
concurreren met het particulier initiatief zoals o.a. de Stichting de Schakel.
Ook zijn haar de consequenties niet helemaal duidelijk, die kunnen voortvloeien
uit de voorwaarden, die aan de subsidie van C.R.M. zijn verbonden. Tot slot zegt
spreekster het een wat scheve redenering te vinden, wanneer wordt gesteld, dat be
paalde inkomsten ontstaan uit de uitkering van het rijk per inwoner.
Haars inziens is dit een algemeen gegeven. Die uitkering is voor de totale kosten,
die een gemeente moet maken. Spreekster sluit haar vragen af met het uitspreken
van de hoop, dat deze bouw niet duurder uitkomt dan door de architect is geraamd,
Het lid Makkink vraagt of het door de provincie en het Koningin Julianafcnds
te verstrekken subsidie hard is. Spreker juicht een project als dit toe en hoopt,
dat het experiment zal slagen. Hij heeft wel enige zorg ten aanzien van de vulling
van de lokaliteiten van de scholen.
