ffjt
208
Het lid van Engelen is de mening toegedaan, dat er sinds augustus 1973
terzake zo weinig is gedaan en zo weinig is gewijzigd, dat hij ook nu
-evenals de vorige keer- de aantekening wenst "geacht te worden te hebben
tegengestemd"
Het lid Huijssoon dringt aan op een voortvarende aanpak van de realise
ring van dit sportpark, gezien let steeds groter wordende probleem op het
bestaande sportpark. Ten aanzien van de vraag van het lid Makkink over het
in/publiciteit brengen van diens vragen, merkt spreker nog op, dat het lid
Makkink zich daarvoor het beste in verbinding kan stellen met het lid van
Engelen. Hij krijgt namelijk de indruk, dat de vragen van dat lid via de
pers naar het college gaan.
Het lid Schipper meent, dat het lid Huijssoon de prioriteiten niet
anders moet gaan stellen, dan vooraf is afgesproken. Het sportpark de Meeren
heeft op de prioriteitenlijst een bepaalde plaats gekregen. Men moet nu niet
gaan proberen daar als enkeling verandering in te brengen, waarop de voorzit
ter aan het lid Schipper vraagt of deze soms anders had verwacht.
Het lid Makkink zegt, dat de voorzitter het antwoord op zijn vragen
wijselijk verwijst naar de behandeling te zijner tijd van het structuurplan
Zevenbergen. Hij heeft daarbij echter een vraag aan wethouder Trompers ge
steld over diens antwoord, dat voor inspraak geen tijd zou zijn. Over de
suggestie van de voetgangerstunnel meent hij, dat de voorzitter toch wel
iets zinnigs had kunnen zeggen. Bijvoorbeeld of die suggestie al of niet in
de behandeling meegenomen zal gaan worden. Hierover zou hij graag toch nog
wat meer duidelijkheid hebben.
De voorzitter antwoordt, dat zijn antwoord niet veel duidelijker zal
kunnen zijn. In het nieuwe structuurplan zal wel degelijk rekening worden
gehouden met de wenselijkheid van een voetgangerstunnel aldaar. Als het lid
Makkink stelt, dat ik op diens vragen in eerste instantie wijselijk geen
antwoord heb gegeven, dan handhaaf ik graag die wijsheid en zal ik dat ook
in tweede instantie niet doen, aldus de voorzitter.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
8. Voorstel tot vaststelling van een verorde
ning tot bestrijding van heling.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
9. Voorstel tot vaststelling van een verorde
ning tot het subsidiëren van sportvereni
gingen en tot vaststelling van tarieven
voor buitensport accommodaties.
Het lid mevr.Krijnen-Boot spreekt de waardering van haar fractie uit
voor dit voorstel, dit voor wat betreft het onderdeel subsidiëring. Met de
huur heeft zij wel enige problemen. Zij vraagt zich af wat de knelpunten
bij D.H.V. kunnen zijn, die om een aparte benadering vragen. Zowel D.H.V.
als Seolto moeten dezelfde huur betalen. Wat is het verschil in de accommo
datie van deze twee verenigingen?
Het lid Schipper zegt in eerste instantie erg gelukkig geweest te zijn
met het voorstel. Na contact te hebben gehad met D.H.V. is deze mening
echter omgeslagen.
