e
p
190
Het lid Makkink zegt niet overtuigd te zijn door het antwoord van de
Voorzitter. Als er geen haast bij is, zoals de Voorzitter heeft gesteld,
dan zijn er zijns inziens andere wegen dan artikel 19 om het bestemmings
plan gewijzigd te krijgen. Bovendien zou spreker in plaats van een klein
onderdeeltje liever het totale centrumplan in het geding willen brengen.
Bovendien moeten de beleidsuitgangspunten worden uitgevoerd. Desalniettemin
kan spreker begrip opbrengen voor de situatie, waarin het college zich be
vindt. Hij zou daarom de Raad in tweede instantie willen vragen uit te
spreken -de discussies gehoord- om het besluit aan te houden en het college
uit te nodigen het voorstel ter hand te stellen van de commissie voor de
ruimtelijke ordening met de opdracht terzake een inspraak-procedure op te
zetten.
Het lid Mevr.Krijnen-Boot zou daaraan de restrictie willen toevoegen,
dat het voorstel dan wel weer in de eerstvolgende raadsvergadering terug
zou moeten zijn.
Het lid van Engelen meent, dat dat een hele opgave zal zijn. De zaak
is zijns inziens echter wel de uitdaging waard.
Na enig overleg stelt de Voorzitter, dat het college het gedane voor
stel handhaaft, waarop het lid Makkink repliceert, dat hij zijn voorstel ook
handhaaft. Desgevraagd herhaalt het lid Makkink zijn voorstel. Hij wil de
toevoeging van het lid Mevr.Krijnen-Boot over de volgende raadsvergadering
daarbij graag meenemen.
Het voorstel van het lid Makkink krijgt de vereiste steun.
De Voorzitter wil het meest verstrekkende voorstel in stemming brengen.
Dat is zijns inziens het voorstel van burgemeester en wethouders. Het nemen
van een voorbereidingsbesluit gaat naar zijn mening verder dan het aanhouden
van dat voorstel en het ter hand stellen van de commissie ruimtelijke orde
ning etcetera.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hierna in stemming
gebracht
Voor het voorstel stemmen de leden Kamp en Trompers.
Tegen het voorstel stemmen de leden Ooijen, Schipper, Vissers, Wijne,
van Oerle, Beljaars, Gerla, Makkink, Krijnen, Boot, Huijssoon, Mevr.Krijnen-
Boot en van Engelen.
De Voorzitter constateert, dat het voorstel van burgemeester en wethou
ders met 13 stemmen tegen^§ stemmen voor is verworpen. Hij concludeert daar
tevens uit, dat het voorstel van het lid Makkink is aangenomen.
16. Voorstel tot wijziging van de uitkerings-
en pensioenverordening voor wethouders.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
17. Voorstel tot wijziging van de begrotingen
1974.
Met betrekking tot de begrotingswijziging in verband met de aanschaf
van containers ten behoeve van het ophalen van huisvuil voor bedrijven,
scholen en diensten, alsmede voor Unit J in Krooswijk, kosten 49-500,
zou het lid Gerla willen voorstellen om dit punt uit de begrotingswijzigin
gen te lichten en dit onderwerp over te hevelen naar het voorstel van het
college, dat in de maak is en waarin de totale opzet van de huisvuilophaling
opnieuw onder de loupe genomen zal worden.
