185
De Voorzitter stelt voor deze taakomschrijving te zijner tijd in de
commissie welzijnszorg aan de orde te stellen.
Hiermede wordt ingestemd.
Het lid Huijssoon is bevreesd, dat de milieu—politie het niet gemakke
lijk zal krijgen. Met name de verbodsbepaling om een hond zijn behoefte te
laten doen in andermans tuin zal moeilijk strafbaar zijn, omdat men dan de
hond er alleen op uit zal sturen om zijn behoefte te doen.
De voorzitter stelt, dat men dan weer strafbaar is, omdat de hond aan
gelijnd moet zijn.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten oonform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot aanbieding van de rekeningen
van de takken van dienst en van de algeme
ne dienst over het dienstjaar 1972 en tot
aanwijzing van leden van de commissie tot
onderzoek van deze rekeningen.
De heer Schipper zegt het logischer te vinden, dat als commissie van
onderzoek zou gaan optreden de commissie voor algemeen financieel beheer.
Ingestemd wordt met de suggestie van het lid Schipper.
13. Voorstel tot wijziging van de Bezoldigings
verordening voor het gemeentepersoneel
Het lid Huijssoon meent, dat men voorzichtig moet zijn met het creëren
van nieuwe functies. Heeft men een dergelijke functie gemaakt, dan blijkt
-zoals hier het geval is- dat de betrokken functionaris- in salaris achteruit
zal gaan, zodat de maatregel maar weer gauw ongedaan gemaakt moet worden.
De Voorzitter antwoordt, dat dit een consequentie is van het toezicht
van Gedeputeerde Staten, die wijziging in de personeelsformatie van een
bepaalde gemeente al dan niet goedvinden. De rang van adjunct-direkteur van
gemeentewerken vindt men wel goed, echter niet het daaraan verbonden salaris.
14. Voorstel tot het bepalen, dat de gemeente
garantie op een door de Stichting Woning
bouw Zevenbergen aangegane geldlening vol
ledig van kracht blijft na verkoop van een
premiewoning.
Het lid Schipper zegt op zich met het voorstel geen moeite te hebben,
aangezien voldoende overwaarde van de resterende woningen aanwezig is. Als
men echter op deze manier doorgaat met het tornen aan de fLnsnderinggaat men
zijns inziens op de verkeerde tour zitten. Het verhaal van overwaarde kan bij
andere verkopen uit dit complex ook weer opgehangen worden. Indien er straks
bijvoorbeeld nog maar 5 woningen zullen overschieten, gaat de financiering
wel degelijk gevaar lopen. Stel je voor, dat in een bedrijf een machine ver
kocht wordt en dat men dan de financiering van die machine op de overige
machines gaat drukken, aldus het lid Schipper.
Wethouder Trompers antwoordt, dat die vergelijking scheef gaat. In tegen
stelling tot machines nemen woningen in waarde toe. Daardoor onstaat ook die
grotere overwaarde.
Het lid Mevr.Krijnen-Boot zegt, dat toen zij haar woning kocht, de voor
waarde werd gesteld, dat men die 5 jaar moest hebben bewoond. Deze betrokkene
woont er pas in. Valt hij niet onder die regeling?
