IV.f'ic. Ï.K-
fiX:-'.
'Ti rv. UO
•>:- qj.;- -iu .xxi:0',
173
Iedereen boekte nieten, behalve de Hoekse Lijst en de V.V.D.
De verkiezingsuitslag en de wethouderskandidatuur van met name de Hoekse lijst
noopte intussen alle fracties mede te werken aan een programmabasis voor de zit
tingsperiode, die we vanavond aanvangen.
Zo groot de kater was over de verkiezingsuitslag, zo verheugd zijn wij van de
Onafhankelijke Partij over het bereikte resultaat in het overleg tussen de frac
ties. Nagenoeg alle zaken, die we in de afgelopen vier jaren hebben bepleit, en
alle punten uit ons verkiezingsprogram vinden we erin terug.
Dit resultaat is in een niet onbelangrijke mate te danken aan de inbreng van de
vertegenwoordigers van de Hoekse Lijst, de V.V.D. en de P.v.d.A. In programmatisch
opzicht waait er wel degelijk een nieuwe wind.
Wij hopen van harte, dat voor Algemeen Belang en de Protestants Christelijke
Groep de afspraken hetzelfde betekenen als voor ons.
Voor ons zijn het beleidsuitgangspunten, dat wil zeggen alle beleidsmaatregelen
moeten hun fundering vinden in het bereikte akkoord.
Alle afspraken, die geen geld kosten (geld dan in de zin van aanzienlijke investe
ringen) moeten naar ons gevoelen worden uitgevoerd en wel op een redelijk korte
termijn. Na de besluitvorming over het functioneren van de raad, de commissies
e.d., verwachten wij de eerste voorstellen van Burgemeester en Wethouders halver
wege volgend jaar.
Ik zou collega Schipper willen bijvallen met de opmerking, dat, als het dan nog
niet is gebeurd, initiatiefvoorstellen terzake zullen worden ingediend.
Voor het prioriteitenschema geldt, dat de punten 1 t/m 7 vooralsnog in deze volg
orde zullen worden gerealiseerd.
De daarna volgende punten komen dan ook pas daarna aan dé orde, dat wil zeggen
bij de algemene beschouwingen van 1976 wordt daarover gesproken.
In deze situatie, meneer de voorzitter, is de overal opduikende discussie
of er een programcollege dan wel een afspiegelingscollege moet komen, voor ons
niet van toepassing, zo schijnt het. Dit temeer omdat de raad in zijn samenstel
ling zo versnipperd is, dat "afspiegeling" wel bijzonder moeilijk is.
Nu de fracties een akkoord hebben bereikt over een programma, hebben zij nog één
zeer belangrijke verantwoordelijkheid: zij moeten de uitvoering van dat programma
veilig stellen.
Daarbij komen twee criteria aan de orde. Voor onze fractie is dat niet vrije tijd
en mogelijke kwaliteit, maar politieke instelling en de bekwaamheid van de kandi
daatwethouders
In verband met die politieke instelling sprak ik zo juist van "het schijnt", dat
de discussie afspiegelingscollege/programcollege voor ons niet geldt.
Immers in het bereikte akkoord zitten zoveel punten die in de afgelopen vier jaren
gerealiseerd hadden kunnen worden, dat wij van de Onafhankelijke Partij durven
stellen, dat de politieke instelling van de aftredende wethouders geen garantie
is voor de effectuering van het bereikte akkoord.
We vinden het in dit verband jammer, dat het terugtreden van collega-Schipper als
gegadigde voor het wethouderschap de vorming van een meerderheidscollege in de
weg staat. Een pleidooi voor een gewijzigde samenstelling van het college wordt
nu een oratio pro domo.
Daarom volstaan we met te constateren, dat politieke instelling en de bestuurs
kwaliteit van de wethouderskandidaten beoordeeld moeten worden. Wij zullen ons in
ons oordeel alleen hierdoor laten leiden en verwachten van de collegae-raadsleden
eenzelfde houding.
Wij betreuren het standpunt van de Hoekse fractie, die wij programmatisch in de
afgelopen 4 jaar zo vaak aan onze kant zagen.
