150 Agendering van deze zaak per 3 september doet zijns inziens geen goede behandeling van dit onderwerp verwachten. Wat de opmerking van het lid van Engelen betreft, dat reeds meerdere gemeenten tot aanhouding hebben besloten, merkt de Voorzitter op, dat alleen de gemeente Baarle-Nassau tot op heden een dergelijk besluit heeft genomen. Spreker voelt er daarom weinig voor om het voorstel van het lid van Engelen over te nemen. Het lid van Engelen zegt, dat er met de fractievoorzitters van de nieuwe Raad vrij fundamenteel over deze zaak is gesproken. Zij hebben geen enkele moeite met een discussie over deze zaak. Zij weten beslist wel waar het over gaat. Als de Voorzitter spreekt van bekroning van een bepaalde arbeid is dat zeker ten dele waar, maar anderzijds is de materie ook een zaak, waarmee de nieuwe Raad moet gaan werken. Voor de toekomst is dat zijns inziens een veel grotere realiteit. In de nieuwe fracties zitten zijns inziens een aantal elementen, die contrair aan deze regeling zijn. Spreker doet een beroep op diegenen, die aan dat fractieberaad hebben deelgenomen, om dat overleg in zoverre te honoreren door niet vanavond besluiten te nemen, die daardoor op dat onderdeel het beraad van morgenavond tenminste frustreren. De Voorzitter vraagt het lid van Engelen of hij van zijn verzoek tot uitstel een voorstel maakt. Het lid van Engelen bevestigt die vraag. Het voorstel wordt gesteund door het vereiste aantal raadsleden. Het lid Beljaars merkt nog op, dat uitstel de werking van het stadsge west in belangrijke mate zal frustreren. We krijgen te maken met een nieuwe regioraad, die ook ingewerkt moet worden. Bovendien moet elke vorm van samen werking in het kader van het stadsgewest toch weer iedere keer ter goedkeu ring in de verschillende gemeenteraden worden gebracht. Die zaken zullen daarom toch nog in de nieuwe Raad komen en kunnen eventueel worden afgestemd. Zijns inziens is er lang genoeg gepraat. Wethouder Trompers zegt met de bezwaren van het lid van Engelen mee te kunnen gaan, als er vanavond iets vastgesteld zou gaan worden, dat bezwaren voor de toekomst zou kunnen gaan opleveren. Hij onderschrijft dan ook volle dig de woorden van het lid Beljaars. Hierna brengt de Voorzitter het voorstel van het lid van Engelen in stemming. Dit voorstel luidt: "uitstel van de behandeling van dit agendapunt naar de vergadering van 3 september of zoveel later als zal blijken nodig te zijn" Voor het voorstel stemmen de leden Vissers, Krijnen en van Engelen. Tegen het voorstel stemmen de leden Ooijen, Trompers, Beljaars, Kamp, Biemans, Mevr.Krijnen-Boot, den Biggelaar, Schipper, Hui^soon en Wijne. De Voorzitter constateert, dat het voorstel van het lid van Engelen is verworpen en dat het voorstel van burgemeester en wethouders vanavond zal worden behandeld. Het lid van Engelen spreekt zijn verbazing uit over deze stemming. Hij zegt zich ernstig te zullen beraden over verdere deelname aan het fractie- beraad van morgenavond. In dat fractieberaad was er een communis opinio, dat een stadsgewestregeling een lichte regeling moet zijn, omdat de verdere optiek van het gewest daardoor gesteund moet worden. Nu blijkt uit een voor stelletje van het college aan de Raad, dat dat wel eens een interpretatie zou kunnen zijn van de stukken, die voor ons liggen, maar de stukken zelf zeggen duidelijk, dat een lichte regeling wat anders is dan wat voor ons ligt, aldus spreker

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1974 | | pagina 150