i j ,;v
-i'Mlk: A I f aS'm f
1- bi'V-i
i.i ■■-.{•SeOilf
.L<-iOV
.iii -le.1,
-MOV-::-'; 'I': J;.
oo-vizeb a.i''
}:M - I?;: V T
f M m;ö" 'V t fe-.'
O CO:
r
3 v.. i - i.e.ri.r,:
r tpx i: i;A *r-v ?i;iig|S!r
jy:; iM.t'i' S: ja
^v
'3"
r'r-.;-'
v -
M- pri'
rl m r
'V -i'} v'ï'Ó"-
no 7"=--
V.vp, - v"
126
Wanneer van de achterburen alles over die paden gaat, kan dat voor de kopers
van deze paden al problemen geven. Met dit voorstel wordt gewoon gedaan, wat
tegenwoordig bij iedere verkoop van een woningwetwoning wordt gedaan. In dit
geval is alleen de uitweg ten behoeve van een aantal panden extra gewaar
borgd. Gelet op deze erfdienstbaarheid zullen deze moeilijkheden misschien
nog wel meevallen. Overigens vindt spreker het alleszins redelijk, dat be
trokkenen tegen^nnodige overlast kunnen optreden.
Het lid Beljaars vraagt wat de gemeente kan doen, indien de kopers het
onderhoud van deze gedeelten paden zullen verwaarlozen. Kan een behoorlijk
onderhoud worden afgedwongen?
Wethouder Trompers bevestigt de laatste vraag.
Het lid Mevr.Krijnen-Boot zegt bij haar opmerking te blijven, ondanks
het antwoord van de wethouder.
Het lid Huijssoon vraagt of er behalve de bewoners van de genoemde
panden nog andere mensen van het pad gebruik mogen maken, bijvoorbeeld door
familie bij familiebezoek.
De Voorzitter antwoordt, dat het hier geen persoonlijk recht van uitweg
betreft, maar een erfdienstbaarheid, een zakelijk recht dus. Dat recht is
ten behoeve van het pand. Iemand, die bij die betreffende panden moet zijn,
mag van de gedeelten paden gebruik maken.
Het lid den Biggelaar meent, dat beide heren een zij-ingang hebben.
Waarom willen zij dan toch nog het achterpad kopen. Zij maken daar toch geen
gebruik van.
De Voorzitter antwoordt, dat beide heren slechts aankoop van het zijpad
hebben verzocht. Aankoop van het achterpad heeft de gemeente als verplichting
opgelegd. Op het ogenblik wordt bij verkoop van woningen dit algemeen als
voorwaarde gesteld.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
6. Voorstel inzake verkoop van een strookje
grond aan Pabema B.V. ten behoeve van de
bouw van een gasmeterruimte voor het win
kelcentrum De Donk en Inzake het vestigen
van eenrecht van erfdienstbaarheid ten
behoeve van het hebben en houden van 2
trappen voor de woningen boven dat winkel
centrum.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7. Voorstel tct aankoop van gedeelten van het
dijktalud van de Dikkendijk van C.P.A.de
Kok in verband met de aanleg van de vuil
stortplaats
Het lid Beljaars informeert naar de reden, waarom de andere dijkhelft,
die niet benodigd is voor de vuilstortplaats, wordt aangekocht. Zijns inziens
zou de heer de Kok voor de geboden prijs, de hele Dikkendijk wel kwijt willen.
Het laatste wordt door wethouder Trompers beaamd. Aan de hele Dikkendijk
heeft de gemeente echter geen behoefte, door het lid Beljaars bedoelde
gedeelte, wil de gemeente aankopen om/Ie kunnen inplanten, zulks ter verfraai
ing van de vuilstortplaats. Overigens wilde de heer de Kok alleen maar beide
zijden tegelijkertijd verkopen. Bij aankoop op minnelijke wijze had de ge
meente dus geen andere keus.
