%g.xv
i'ÏOlT"' "-:V 1 fj
■i :T:
r. - v<
'1 »i r
y „-s'n.Cw
:,v
'i'i
""'r rl ni
-3V
OO1.
.-9:?
,'t 0>'
•O'"' ie t i-j?.a.iiiflinoo
■V"
.'i-tvo'i 5
:tii\ Hl-
.JJi t
IS.B
"V-<
y-',:
V-
j.r-;-v
- f 9:j
125
Letterlijk heeft hij tegen de pers gesteld, dat het bij hem niet op overwe
gende bezwaren zou stuiten, als de commissievergaderingen in de tóekomst
openbaar zouden zijn. Het lid van Engelen heeft gesteld, dat hij hier vier
jaar mee bezig is en dat verschillende leden tegen waren. Dat wil nog niet
zeggen, dat men in de loop van tijd niet van mening mag veranderen, vooral
als blijkt, dat er bij de bevolking behoefte aan bestaat en het in het
belang is van beslissingen, die genomen moeten worden. Als er vanavond op
het voorstel een beslissing genomen moet worden, heeft hij daartegen beden
kingen van overwegend procedurele aard. Vooral waar het wijziging van een
verordening betreft, is spreker van mening, dat het college zich hierover
eerst nog moet beraden en eventueel eerst nog overleg gepleegd wordt met
andere gemeenten. Ook hij pleit voor opschorting naar een volgende vergadering
of eventueel zelfs naar een behandeling door de nieuwe raad.
Het lid Siereveld sluit zich aan bij de woorden van de wethouder voor
wat betreft het inwinnen van informaties bij andere gemeenten.
Het lid Huijssoon doet een tussenvoorstel om het voorstel naar de
volgende raadsvergadering te verplaatsen.
Het lid van Engelen zegtdat de raad de volgende vergadering echt
demissionair is. Hij stelt vanavond voor om de commissievergaderingen
openbaar te maken. Wie het daarmee niet eens is, moet dan maar "nee" zeggen.
De Voorzitter stelt nog, dat in het geheel natuurlijk nog altijd mee
speelt de beslotenheid van de vergaderingen van burgemeester en wethouders
De commissies werken mee aan de beleidsvoorbereiding in hun vergaderingen.
Als de vergaderingen van de commissies openbaar worden, dan moet men wel
in de gaten houden welke invloed dat heeft op de behandeling van de onder
werpen. Zonder nu een uitspraak te doen over openbaarheid meent spreker,
dat men zich daarover zeer goed moet informeren. Om die reden is ook gesteld,
dat eerst ervaring moet worden opgedaan in de nog in te stellen inspraak
commissie. Hij zou de discussie willen sluiten en het voorstel van het lid
van Engelen aan de orde willen stellen.
Voor het voorstel stemmen de leden Vissers, Beljaars, Schipper, Biemans,
den Biggelaar, Krijnen en van Engelen.
Van stemming onthouden zich de leden Kamp, Trompers, Mevr.Krijnen-Boot,
Ooijen, Wijne, Siereveld en Huijssoon.
Geconstateerd wordt, dat er 7 stemmen voor het voorstel zijn uitge
bracht, terwijl er 7 onthoudingen zijn geweest, zodat het voorstel is aan
genomen
N.B. Later in de vergadering merkt het lid van Engelen op, dat ten aanzien
van deze stemming artikel 58 van de Gemeentewet van toepassing is. Die
personen, die zich van stemming hebben onthouden, worden geacht niet
aan de stemming te hebben deelgenomen. In dat geval hebben slechts 7
leden aan de stemming deelgenomen, terwijl 8 stemmen zouden moeten zijn
uitgebracht. Het voorstel is naar zijn mening derhalve niet aangenomen.
Hij meent, dat het voorstel op de agenda van de volgende raadsvergade
ring opgenomen moet worden.
5. Voorstellen tot verkoop van grond.
Ten aanzien van de verkoop van de gedeelten achter- en zijpaden aan de
heren Franse en Verdaas merkt het lid Mevr.Krijnen-Boot op, dat deze verkoop
in de toekomst waarschijnlijk wel aanleiding zal geven tot buurtconflicten.
Wethouder Trompers verwacht, dat -als dat het geval zal zijn- die con
flicten er nu dan ook wel zullen zijn of zijn geweest.
