;?v - ïi" t. Jf 3! :V' 4£'3 J liO ;t ■'''V -iW, ,7 'Ij-'' 31 w,:,. iiï.i'.u1, ,1i;K f" - .d.i. -v 112 De Voorzitter vraagt of het lid Siereveld heeft bedoeld te zeggen, dat de volgorde van het opknappen al wel vaststaat, hetgeen genoemd lid bevestigt. Ik moet U zeggen, aldus de Voorzitter, dat de deskundigen, die niets anders doen dan voetbalvelden bekijken en keuren daarover rapporteren, daarover juist ernstig van mening verschillen. Daarom wordt ruimer overleg met die deskundigen en met de betrokken verenigingen noodzakelijk geacht. Het lid Huijssoon dringt er op aan met dat overleg niet te lang meer te wachten. Men zou eigenlijk al volgende week moeten kunnen beginnen, wil men in september/oktober tenminste op het betrokken veld weer kunnen spelen. De wethouder antwoordt, dat dat overleg onmiddellijk geopend zal worden. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge meester en Wethouders. 9. Rondvraag. Het lid Vissers brengt klachten naar voren van de winkeliers van de Donk over het parkeren van een bus in de vakken nabij die winkels. In hieraan wat te doen? De Voorzitter meent, dat hieraan wel iets is te doen. Deze zaak zal nader worden bekeken. Het lid Wijne informeert naar de toestand van het wegdek in de Zeestraat, waar de teer nu al over de weg loopt. Wat is daar gebeurd? Wie heeft dat gemaakt? De wethouder zegt, dat deze zaak in onderzoek is. Zeker is, dat er iets aan zal moeten gebeuren. Misschien is er een technische fout gemaakt, toen die weg het vorig jaar van een nieuwe slijtlaag werd voorzien. Ia dit het geval dan zal de aannemer aansprakelijk worden gesteld. Het lid Schipper informeert naar aanleiding van de reconstructie van het stationsplein Lage Zwaluwe wie hiervoor opdracht heeft gegevèn en wat de kosten van dat plan zijn geweest. Zijns inziens is het daar een belachelijke situatie geworden. Ook kan hij zich niet herinneren, dat hiervoor een krediet in de Raad is geweest. Wethouder Trompers zegt, dat de reconstructie in overleg met de Nederlandse Spoorwegen is gebeurd. Ook zijn de kosten door de gemeente en de Nederlandse Spoor wegen samen betaald. Het lid Schipper antwoordt, dat dat voor hem geen argument is om zo'n ver keerssituatie te maken, ook niet al zouden de Nederlandse Spoorwegen de kosten volledig hebben betaald. Wethouder Trompers zegt, dat hem geen klachten bekend zijn, dat de situatie aldaar stremmend zou werken. Hij zegt echter toe de zaak met gemeentewerken te zullen opnemen. Met betrekking tot de opmerking van het lid Schipper, dat voor dat werk geen krediet door de Raad beschikbaar zou zijn gesteld, antwoordt de Voorzitter nog, dat een en ander uit de gewone dienst is bekostigd, zodat de Raad geen apart krediet behoefde goed te keuren. Het wil er bij het lid Schipper niet in, dat dit tot het noimale onderhoud van de weg kan behoren. Als hem de kosten van dit werk bekend zijn, wil hij even tueel wel op deze zaak terugkomen. Verder vraagt het lid Schipper hoe het staat met de plannen voor Zeven— bergschen Hoek en Langeweg. Een tijd geleden heeft hij hiernaar ook al geïnfor meerd. Vervolgens vraagt spreker aandacht voor de zeer slechte toestand van het weg dek van de Bloemendaalse Zeedijk. Kan hieraan wat worden gedaan?

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1974 | | pagina 112