/.I 1' /l
v X.So-, .ioe ijgj!
,r-r/'
kail |U n
•xl teb
b!0'.jXt'
~S$~8?
.:w>J C"i
bfiSB O P
'X-:
"oli,
t&a-
:-)Xe J'..:- .iDX.b
7.B
:,üxr
110
Zij meent om een bedrag van f 39»per m2. Dit vindt spreekster toch wel een
drastische verhoging.
Wethouder Trompers antwoordt, dat dit punt best mogelijk al eens eerder aan
de orde kan zijn geweest. In dat geval moet de heer Luijten zelf zich hebben
teruggetrokken. Het zal toen gegaan zijn over een groter stuk grond, dat slechts
ten dele zou worden bebouwd, waardoor er een differentiatie in de grondprijs zal
zijn toegepast. Nu gaat het echter om 4 m2, dat volledig zal worden bebouwd.
Men dient dan de grondprijs af te stemmen op de prijs voor gronden, die elders
voor dergelijke bebouwing zijn bestemd. De prijs van gronden in de Wieken, bestemd
voor winkelbouw, is ook f 100,De gronden in het Centrum van een plaats zijn
ook aanmerkelijk duurder dan gronden elders in die plaats.
De grondprijs voor winkelbebouwing in het Centrum van Zevenbergen (f 350,per
m2) verschilt ook aanmeikelijk met de prijs van gronden in b.v. het plan Krooswijk.
Bovendien is met koper volledige overeenstemming bereikt over die grondprijs.
Daarnaast kan worden gesteld, dat de kosten voor de gemeente bij zo'n gering aan
tal m2 even hoog zijn als wanneer het een verkoop van een grotere oppervlakte
betreft. Dit laatste wil spreker er echter niet aan koppelen.
Ten aanzien van bijlage 33 vraagt het lid Mevr.Krijnen-Boot zich af, waarom
die grond van de waterleidingmaatschappij wordt aangekocht en niet gewoon in bruik
leen is gevraagd.
Wethouder Trompers antwoordt, dat bij de aankoop de intentie voorzit om voor
een nieuw in die buurt te stichten gebouw een rechte lijn aldaar te krijgen.
Vandaar, dat een gedeelte aan genoemde maatschappij wordt verkocht en een ander
gedeelte van die maatschappij wordt aangekocht. Bovendien is het in verband met
de aanleg van paden in dat gebied beter, dat de grond eigendom van de gemeente
wordt
Ten aanzien van punt 34 merkt het lid Mevr.Krijnen-Boot op, dat op de bij dit
voorstel te veikopen grond geen woning behoeft te worden bijgebouwd, terwijl dit
wel het geval is bij de verkoop als onder bijlage 35 wordt voorgesteld.
De Voorzitter antwoordt, dat de bouw van een bedrijfswoning in dit bestem
mingsplan niet verplicht is, dit in tegenstelling tot het industrieterrein aan de
Hil.
Het lid Beljaars brengt naar voren, dat de betrokken aanvrager stomverbaasd
was, toen hij hem vertelde, dat diens grondaankoop in deze raadsvergadering be
handeld zou worden. Deze dacht, dat de zaak al lang bij Gedeputeerde Staten lag.
De Voorzitter antwoordt, dat er dan nu niet te veel meer van gezegd moet
worden, maar snel afgehandeld moet worden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
6. Voorstel tot het verlenen van voorschotten
op de vergoeding ingevolge artikel 101 bis
van de Lager-Onderwijswet 1920 voor het jaar
1974.
Het lid Schipper zegt, dat diens opmerking geen betrekking heeft op de voor
schotten. Hij zou alleen graag zien, als dit onderwerp weer eens aan de orde zal
worden gesteld, dat alle scholen dan op één lijn behandeld zullen worden, omdat
er nog steeds verschillen bestaan in het aantal lesuren van vakleerkrachten per
school in de gemeente Zevenbergen.
In zijn algemeenheid zou de Voorzitter daarop willen antwoorden, dat het hier
een aanvrage betreft van de school zelf en verder, dat hier altijd gehandeld wordt
op advies van de onderwijsinspektie.
