■w .r m* •.er- y&ï tea# ■-.ff-e '•i'-V, r.vU fsiè-v»-•?«.?'• .M.r11-: isjtcHp*- i .•XJUli&y i f.rtooV ':ib K..: .■te s •:-VSv. -5i?rio.r •'V.u^rV; f.a i :r- ut.'! si' A1-' ?ïc'? O 'Ai, .-.o Utjxi' '.oer if;j'Bi) .Of: vfökji :,P» -srü'.'i eb -.'■•'J. i .■•Óf i- ftO '"tó-cr-jf ."oA f.fd il-9»' 18 :v: I5.tr -b)r H fri.i ■f tv t>H .>:>s.r Af ~Aê%*±:*i.aY kolv Ar- i-jÓftC-i-Wf t'- ilï? t:vV, éi ■"■■o 'vi ',;1 ■/iX&K.1 V.ri- 108 De Voorzitter antwoordt, dat dit voorontwerp van wet alsnog in een vergadering van de commissie ruimtelijke ordening zal worden behandeld. Indien daaraan behoefte wordt gevoeld, kunnen tot 16 juni a.s. reacties worden ge geven op dat wetsontwerp. Vervolgens informeert het lid Beljaars m.b.t. de punten 8 en 10 onder B naar het belangrijke verschil in aankoopsommen van de respectievelijke pandjes. Het ene pand is aangekocht voor f 34-500,en het andere voor f 18.500, Het ene object bestaat uit 85 m.2 grond met wening (f 34-500,en het andere 145 m2 met woning (f 18.500,Wat zijn de redenen van deze grote verschillen? Wethouder Trompers antwoordt, dat -nog afgezien van de kwaliteit van de woning- ook de m3-inhoud een belangrijke rol kan spelen. Verder is zeer belangrijk of de woning in een goedgekeurd saneringsplan ligt. Bij aankoop van panden, die •in een goedgekeurd saneringsplan zijn gelegen, wordt aangekocht op vervangingsbasis, waardoor de meerkosten ook voer een deel worden vergoed. Is de woning niet in een goedgekeurd saneringsplan gelegen, dan betaalt men de dagwaarde van het pand. Ten aanzien van punt E, onder 2, vraagt hst lid Beljaars of op de brief aan de diverse gemeentebesturen inzake subsidiëring Vormingswerk voor Jong Volwasse nen al reacties binnen zijn en of deze gunstig dan wel niet-gunstig zijn. Wethouder Kamp antwoordt, dat de reacties langzaam aan het binnen druppelen zijn. Daar zijn positieve en negatieve reacties bij. Alles is nog niet binnen. V<5<5r de e.v. raadsvergadering hoopt hij, dat alles binnen is, zodat alsdan op de zaak kan worden teruggekomen. Het lid Mevr. Krijnen-Boot haakt nog in op cén der opmerkingen van het lid Beljaars en vraagt of aan de betreffende verkoopster is medegedeeld, dat de prijs is vastgesteld op basis van het feit, dat de woning niet is gelegen in een goedge keurd saneringsplan. De wethouder neemt aan, dat hij de onderhandelingen dit wol medegedeeld zal worden. Mocht dit niet zijn gebeurd, dan wil hij graag verzoeken dit alsnog te doen. De Voorzitter deelt hierna mede, dat hij onder de ingekomen stukken spoeds halve graag behandeld zou willen zien een voorstel tot het garanderen van rente en aflossing van een geldlening, aangegaan ten behoeve van de aankoop van de woningwetwoning Zandplaat 9 door C.W.G.Goverde, alsook een voorstel van dezelfde strekking, maar dan ten behoeve van de aankoop van de woningwetwoning Visserswiel 11 door J.Crezee. De bedragen voldoen ruimschoots aan de normen in verhouding tot de inkomens van beide aanvragers. Het lid Huijssoon wil nogmaals stellen, dat hij zich afvraagt of al deze verkopen van woningwetwoningen nu wel het doorstromingsbeleid bevorderen. Vervolgens zou de Voorzitter onder dit agendapunt nog willen behandelen twee vragen, die door het lid Beljaars schriftelijk zijn gesteld. Diens eerste vraag houdt in hoe het gesteld is met de ophokplicht voor postduiven en of de gemeente Zevenbergen een dergelijke plicht -evenals andere gemeenten dat reeds gedaan hebben- zou willen opleggen. Deze zaak is door het college besproken, doch er wordt bijzonder weinig heil in die maatregel gezien. Het wordt veel meer een taak geacht voor de postduiven- organisaties. Men heeft in deze streek teveel met verwilderde postduiven te maken, zodat van die maatregel geen effect wordt verwacht Het lid Beljaars zou zijn vraag nog graag even toelichten. In de commissie ter bestrijding van schade aan landbouwgewassen van het landbouwschap, waarvan hij plaatsvervangend lid is, is dit punt aan de orde geweest. Er zijn 32 gemeenten aangeschreven. Hiervan hebben 21 schriftelijk medegedeeld, dat zij bereid waren de ophokplicht in te voeren, 9 gemeenten hebben nog niet gereageerd en 2 gemeenten

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1974 | | pagina 108