96
Spreker zou het op zeer hoge prijs stellen als deze gedragslijn van het Schap
zou worden doorgetrokken.
Wat de vraagstelling met betrekking tot het adviseurschap van de heer Vlak
betreft, stelt de voorzitter, dat de Raad van Bestuur de heer Vlak heeft verzocht
na zijn afscheid als burgemeester van Hooge en Lage Zwaluwe, financieel adviseur
te worden van het Schap tegen een bepaald honorarium, dat was afgestemd op de ver
wachtingen, die men had van zijn inbreng als adviseur. Deze verwachtingen zijn
belangrijk overtroffen. Men had verwacht een inbreng op financieel gebied. Het is
geworden een voorzitterschap van de financiële commissie, doch bovendien een
adviseurschap voor velerlei zaken, die weliswaar financiële konsekwenties hebben,
maar eigenlijk technisch en commercieel waren.
Het is een adviseurschap geworden met een inbreng van minstens vier dagen
per week. Deze inbreng is voor meerdere leden van de Raad van Bestuur van het
allergrootste belang gebleken; dan vindt het dagelijks bestuur van het Industrie
schap de keuze en de honorering bijzonder juist, aldus de voorzitter.
Die keuze werd zelfs zo juist gevonden, dat de Raad van Bestuur imam' am heeft ge
vraagd of de heer Vlak tijdens de interimperiode zonder direkteur -in afwachting
van de aanstelling van een nieuwe direkteur- waarnemend-direkteur wil worden,
hetgeen hij na veel aarzelingen heeft aanvaard.
Het lid van Engelen vindt, dat toch niet kan worden ontkend, dat dit alles
voor de volksvertegenwoordigers een uitermate precaire zaak is. Hij ziet het
terughalen van de heer Vlak niet als een bewijs van kracht, waarop de voorzitter
antwoordt, dat hij niet is teruggehaald, doch gevraagd is na zijn afscheid te
blijven. De hele zaak bij het Schap was zodanig, dat men aan deze continuïteit
grote behoefte had. Over een x-aantal maanden zal spreker aantonen, dat men met
deze beslissing goed heeft gehandeld.
Het lid Siereveld vraagt of dit dezelfde heer Vlak is, die de groengordel
mee bewerkt heeft en het financiële gedeelte mee heeft uitgewerkt en later ver
klaard heeft aan de Minister (tijdens het herindelingsgesprek in het Anker), dat
de groengordel waardeloos was.
De voorzitter zegt alleen te weten, dat ten aanzien van de groene begelei
dingszone door de Minister van Volkshuisvesting een aantal verplichtingen zijn
opgelegd en dat deze verplichtingen -ook door de heer Vlak- loyaal worden uitge
voerd. Wij kunnen echter geen van allen -ook de heer VLak niet- het effekt van
een dergelijke gordel aantonen. Ik voer als lagere overheid graag een verplichting
uit, die een hogere overheid oplegt en ook ik kan niet zeggen of deze gordel
alleen psychologisch, of mogelijk ook milieu-hygiënisch zal zijn, aldus spreker.
Het lid Siereveld kan het toch geenszins waarderen, dat juist aan deze heer
Vlak -gezien zijn ingenomen houding tijdens genoemde hoorzitting- f 22.000,—
wordt toegeworpen voor een bijbaantje.
De voorzitter protesteert tegen de uitdrukking "toegeworpen". Iemand, die
op dat niveau vier dagen per week werkt, wordt met dat bedrag niet overbetaald.
Er kan zeker geen sprake zijn van een bijbaantje.
Het lid Wijne zegt, dat hij vanmiddag de heer Schipper als lid van de Raad
van Bestuur heeft mogen vervangen. Uit het vraag -en- antwoordspel heeft spreker
kunnen constateren, dat de heer Vlak tot ieders tevredenheid de zaken behoorlijk
aanpakt.
Het lid Mevr.Krijnen—Boot zou aan de voorzitter op de man af de vraag willen
stellen of hij zo weinig vertrouwen in de wetten van de samenleving heeft, dat
afgeweken moest worden van de normale ontslagprocedure.
De voorzitter antwoordt, dat hij op deze aangelegenheid in een besloten ver
gadering zeer uitvoerig wil ingaan. In deze vergadering wil hij er het volgende
over zeggen.
