t
95
Hetzelfde geldt voor spreker voor de eerste alinea van de notulen op blz. 93 met
betrekking tot het antwoord van wethouder Trompers op de vraag van het lid
Huijssoon inzake de subsidieregeling woningverbetering en aanleg centrale ver
warming voor bejaarden»
Inhakende op laatstgenoemde alinea van deze notulen zegt het lid Huijssoon
dat wethouder Trompers toen heeft geantwoord, dat de richtlijnen voor woningver
betering en aanleg centrale verwarming voor bejaarden in de eerstvolgende editie
van het Midden zouden worden gepubliceerd. Z.i. is dit nog steeds niet geschied.
De voorzitter zegt toe, dat dit zal worden nagegaan. Is plaatsing nog niet
geschied, dan zal dit alsnog worden gedaan.
Hierna worden de notulen onder dankzegging voor het opmaken ongewijzigd vast
gesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
De voorzitter zegt, dat aan dit agendapunt onder J.4 wordt toegevoegd,
"mededelingen met betrekking tot een op te richten Stichting Muziekschool Zeven
bergen en aanwijzing van een tweetal leden uit de gemeenteraad".
Het lid Mevr. Krijnen-Boot vindt het vreemd, dat de kwestie van de muziek
school niet meer in de commissievergadering behandeld is geweest.
Ten aanzien van K vraagt spreekster zich af, wat voor problemen er zich voor
kunnen doen als er nog meer premiewoningen uit dit complex worden verkocht.
Voor wat de vraag over de muziekschool betreft antwoordt wethouder Kamp, dat
in de afgelopen week pas de eindbespreking met de betreffende muziekverenigingen
heeft plaatsgevonden.
Met betrekking tot de vraag over de verkoop van de premiewoning antwoordt
wethouder Trompers, dat, als de waarborg van de overige woningen is verzekerd ten
opzichte van de lening, die de gemeente heeft gegarandeerd, er geen enkel bezwaar
is om in te stemmen met de verkoop. Belangrijk is, dat er voor de niet verkochte
woningen een overwaarde is. Zou dit niet meer het geval zijn, dan zou het garan
tiebedrag hoger gemaakt moeten worden.
Aansluiting zoekende bij het punt C merkt het lid van Engelen op, dat hij
met de "gouden handdruk" nagenoeg dezelfde problemen heeft als enige leden van de
gemeenteraad van Breda. Ditzelfde geldt ten aanzien van het adviseurschap van de
vroegere burgemeester van Hooge en Lage Zwaluwe.
Wat de "gouden handdruk" betreft zegt spreker uit de notulen het gevoelen te
hebben -ondanks alle geheimzinnigheid, die is betracht- er een beheersstructuur
rapport is geweest, waaruit de incompetentie van de vorige direkteur is gebleken
en dat op grond daarvan de persoon in kwestie de kans is gegeven zelf ontslag te
nonen, waarbij zijn werkgever zo vriendelijk is geweest hem 5 jaar salaris mee te
geven. Spreker vindt dit een merkwaardige zaak. De man had zijns inziens ofwel
gewoon ontslag moeten krijgen of moeten nemen, zodat daarmee de kous was afgeweest.
In de commissievergadering heeft de voorzitter vertrouwelijke informatie ver
strekt, zo vervolgt spreker. Hierbij werd gesteld, dat hij dezelfde vertrouwelijke
mededelingen ook wel aan de Raad wilde doen. Hiermee nu heeft het lid van Engelen
problemen. De kiezers vinden dit ontslag een merkwaardige gang van zaken.
Worden de raadsleden in vertrouwen genomen over de beweegredenen, die tot dat
besluit hebben geleid, dan zitten wij in het oog van de kiezer ook in het komplot,
aldus spreker. Zijns inziens is bij de aanstelling van deze persoon niet juist ge
handeld. De kwaliteiten van de man zijn overschat of de aard van de functie is
onderschat, hetgeen uiteraard de schuld bij heel andere instanties kan leggen.
Ten aanzien van de konsekwenties meent spreker, dat de bewuste persoon nog vol
doende toekomst voor zich heeft en dat derhalve niet een "gouden handdruk" nodig
was geweest.
