86
bij de overige woningen tot aanleg van de douches worden overgegaan.
Het lid Beljaars informeert of er al iets meer bekend is over een mogelijke
opknapbeurt van de gymnastiekzaal te Langeweg.
Wethouder Trompers deelt mede, dat volop onderhandelingen gaande zijn om ter
plaatse een gymnastiekmogelijkheid te behouden. Het huidige gebouw is niet van de
gemeenteDe kwestie heeft de volle aandacht.
Naar aanleiding van het antwoord van wethouder Trompers over de bermenkwestie
te Zevenbergschen Hoek vraagt het lid Schipper zich af -na samenspraak met zijn
fractie- of men in Nederland leeft in een Staat, waarin Rijkswaterstaat een auto
nome eenheid is, waarop geen enkele andere overheidsinstantie ook maqr enige in
vloed kan doen uitoefenen. Zijn er geen andere wegen, bijvoorbeeld via de provincie,
de Kamer(leden) of Kamercommissie, om stappen te ondernemen om deze kwestie rond
te krijgen, zo vraagt spreker zich af. Er moeten zijns inziens eerst ernstige
ongelukken gebeuren, voordat Rijkswaterstaat in al zijn eigenwijsheid bereid is
iets aan de huidige toestand te veranderen. Hij stelt nadrukkelijk het college
geen verwijt te maken. Dit heeft al het mogelijke gedaan.
Wethouder Trompers zegt in dit stadium er liever niet verder op in te willen
gaan, welke wegen en mogelijkheden er nog resteren. Hij stelt voor om van gemeente
wege Rijkswaterstaat schriftelijk te benaderen. Men zal dan ook schriftelijk
moeten antwoorden. Als dat ook negatief is, dan kan het college zich beraden wat
verder te doen.
Het lid Biemans wil er op wijzen, dat elk jaar tijdens de kennis te Zeven
bergschen Hoek in de Frisostraat levensgevaarlijke situaties ontstaan. Deze straat
is dan volledig afgesloten. Er kan geen ziekenauto, politie- of brandweerauto
in. Hij hoopt dat het dit jaar anders geregeld zal worden. Zijns inziens zou het
zelfs de moeite waard zijn om aan de politie advies te vragen of in deze straat
geen permanent éénrichtingsverkeer ingesteld zou moeten worden.
Het lid Siereveld zou graag zien, dat nabij het gazon tegenover de N.K.I.
-aan de kant van de Willem-Alexanderlaan- enige houten banken zouden worden ge
plaatst, zodat wandelende bejaarden daar even kunnen uitrusten.
De voorzitter zegt, dat dit zal worden bezien.
Verder vraagt het lid Siereveld of te gelegenertijd de door Oonincx aange
kochte voormalige vuilnisbelt nog wat bijgewerkt kan worden. Er is wel aarde naar
toe gebracht, doch op lang niet alle plaatsen is de belt volledig afgedekt.
Zijns inziens is het van de zijde van de aannemer een slordige afwerking.
Wethouder Trompers antwoordt, dat alles wat na de koop is gedaan, gewoon een
kwestie van soepelheid van gemeentewege is geweest. Er zijn enkele extra wagens
grond, die toch afgevoerd moesten worden vanuit Krooswijk, naar dit stuk grond
gereden. Oonincx heeft verder geen enkele rechten meer. Voor het bedrag, waarvoor
is gekocht, en wat daarna nog is gedaan, mag Oonincx niet naderhand met klachten
komen. Ook spreker is diverse keren ter plaatse geweest. Dan had Oonincx zijn
klachten kunnen uiten. Op de betreffende aannemer bestaat geen enkele claim.
Het lid Siereveld zegt, dat Oonincx een bedrag van f 2.500,heeft be
taald, omdat de gemeente de zaak nog zou afdekken. En dat is niet overal gebeurd.
Wethouder Trompers maakt nog enige opmerkingen over de dikte van de kleilaag
bij de afdekking, doch wijst iedere veiplichting, als door het lid Siereveld
bedoeld, van de hand.
Het lid Huijssoon infoimeert of het juist is, dat er in het kader van ver
betering van woningen een regeling bestaat, dat bejaarden subsidie kunnen krijgen
voor de aanleg van centrale verwarming.
Bij wie moet men dan zijn en zou hieraan niet wat meer bekendheid gegeven
kunnen worden?
