-7-
Hij zou daarom het college willen voorstellen het stuk terug te nemen
en aan het Industrieschap opdracht te geven iemand van het dagelijks bestuur
eens met Proper te laten gaan praten.
Proper heeft hem medegedeeld, dat hij niet ongenegen is mee te werken
om de zaak tot een goed einde te brengen.
De Voorzitter antwoordt, dat dit perceel twee keer is getaxeerd. De
tweede taxatie viel lager uit dan de eerste. De hoogste taxatie is aangehou
den. Er is vele malen met betrokkene gecorrespondeerd. Er is meerdere malen
onderhandeld met Proper. Wat het lid Schipper verlangt van het dagelijks
bestuur van het Industrieschap is geen usance. Deze onderhandelingen gaan
gewoon door. Momenteel wordt een puur formele zaak aan U voorgelegd, name
lijk het aanspannen van een rechtsgeding. Op het gezegde van het lid Schip
per, dat deze de indruk had, dat er wel overeenstemming mogelijk is, dan
moet spreker zeggen, dat de vraag van betrokkene tienmaal de prijs van de
taxatie is. Overeenstemming lijkt spreker dan ook een onmogelijkheid. De
vraagprijs ligt schriftelijk vast.
Het lid van Engelen zegt, dat dit laatste weliswaar zwart op wit waar
mag zijn, maar hij zou toch enig begrip willen vragen voor de stemming, waar
in betrokkene door de wijze van onderhandelen is gebracht. De man is in een
situatie gebracht, dat hij geen uitweg meer ziet. Spreker is er van over
tuigd, dat men tot een minnelijke schikking met Proper kan komen voor minder
dan tweemaal de taxatie. Als er inderdaad is onderhandeld, zoals spreker is
bericht, dan kan men niet meer spreken van onderhandelen, maar eerder van
chantage.
Voor eigen bestemmingsplannen hebben wij over het algemeen geen enkel
probleem, omdat er redelijke bedragen worden betaald.
De Voorzitter zegt bij interruptie, dat het Industrieschap in het alge
meen ook geen probimen heeft gehad bij de grondverkrijging. Er zijn twee
gevallen geweest en dan voor al die eigendommen, die moesten worden aange
kocht.
Het lid van Engelen vervolgt met te zeggen, dat door een toevallige
samenloop samenloop van omstandigheden de bewoner -zoon van de eigenaar-
niet meer in dienst is van de eigenaar van de woning. Formeel is de kwalifi-
katie "dienstwoning" dus komen te vervallen, terwijl deze fiskaal nog wel
bestaat. Deze hele zaak maakt op spreker zo'n komplex indruk. Als Raad moe
ten wij voorkomen, dat de eindfase van onderhandelingen gebeurd met de stok
achter de deur van de onteigeningsprocedure, aldus spreker. Hij wil daarom
voorstellen -begrijpende, dat deze zaak gewoon door moet gaan- om zinvolle
mensen zinvol te laten praten over zinvolle prijzen met betrokkene en dat
het College dan hetzij in de vergadering van 23, hetzij van 30 januari a.s.
bij de Raad terugkomt om een zinvol besluit.
De Voorzitter antwoordt, dat hij dan wel graag die zinvolle mensen zou
willen nemen, die zo zinvol al die zaken tot een goed einde hebben gebracht
en voor twee zaken zijn gestrand. Diezelfde zinvolle mensen, die zo zinvol
blijk hebben gegeven in dit soort zaken thuis te zijn en deze op een correc
te wijze tot een einde hebben weten te brd^en, zou hij dan graag met deze
zaak willen belasten. En dat is al gebeurd. En dan komt daar nog bij het
tienvoudige van de vraagprijs, vermeerderd met belastingschade.
Wethouder Trompers zegt, dat het betoog van het lid van Engelen aardig
klinkt, om het voorstel naar een volgende vergadering op te schuiven. Wan
neer gesteld wordt, dat in Zevenbergen billijke en redelijke prijzen zijn
betaald, dan wil hij zonder meer stellen, dat ook bij het Industrieschap
billijke prijzen zijn besteed, ook bij het onderhavige pand. Aan het einde
