63
De voorzitter zegt verheugd te zijn over de instemming van de heer van
Engelen, wanneer zij het samen hebben over inspraak en de mentaliteitskwestie, die
daarbij een rol speelt, wanneer men het heeft over de raadscommissies. Spreker
gelooft, dat dan alleen nog maar de instemming over en weer dit jaar waargemaakt
moet worden.
Met betrekking tot de suggestie van het lid van Engelen om de f 3-000,
geraamd ten behoeve van de kunstkring de Schakel, toe te kennen aan de vrouwenor
ganisaties, zegt de voorzitter in principe met de gedachten van dit raadslid mee
te kunnen gaan. Indien ook de rest van het college hiervoor voelt, dan kan een
daartoe strékkend voorstel tegemoet worden gezien.
Naar aanleiding van de opmerking van het lid Beljaars over de werkwijze van
de commissie, stelt spreker, dat Burgemeester en Wethouders bereid zijn hierover
met de Raad nader van gedachten te wisselen.
Ten aanzien van de opmerking van het lid Siereveld, dat de belastingen niet
boven de ministeriële normen mogen uitkomen, zegt de voorzitter, dat dit ook niet
het geval is, doch dat hierop bij de behandeling van de belastingvoorstellen zal
worden teruggekomen.
Wethouder Trompers zegt naar aanleiding van de opmerking van Mevr.Krijnen-
Boot als zou hij er van uitgegaan zijn, dat hij een verhoging zou hebben voorge
steld, dat hij de opmerking gemaakt heeft, dat mogelijk een verhoging van de
hondenbelasting een verlichting van het door haar gesignaleerde probleem zou
kunnen bewerkstelligen.
Voor wat betreft de opmerking van datzelfde lid over het uitsorteren van
huisvuil zegt de wethouder de mening toegedaan te zijn, dat dit weinig voordeel
zal bieden. De baten zullen hooguit de kosten dekken.
Ten aanzien van de opmerking over het onderhoud van woningen, stelt spreker,
dat nu een onderhoudsschema is opgesteld, terwijl dit in het verleden niet is ge
beurd.
Hij durft in dit verband gerust te zeggen, dat men nooit te oud is om te leren.
Over de salarissen van het zwembad wil spreker wel iets terugnemen, als hij
verwezen heeft naar blz. 40, dat deze daar niet volledig zijn opgenomen.
Het staat ook in bijlage 3 op blz. 288 van de begroting, waarin f 50.000,
is opgenomen, terwijl op blz. 40 f 42.000,staat vermeld. Een verschil dus van
f 8.000,—.
Met betrekking tot de opmerking over boerderij Sneep, stelt spreker, dat het
college zonder meer voor een kinderboerderij is. De boerderij Sneep leent zich
daarvoor echter niet. Ook de stedebouwkundige is deze mening toegedaan.
Met betrekking tot de opmerking van het lid Huijssoon over onvoldoende toe
zicht op de naleving van verordeningen merkt de wethouder op, dat dit volledig
wordt onderkend.
Men zal echter in ieder geval met een verordening moeten komen alvorens men poli
tioneel zal kunnen gaan optreden.
Naar aanleiding van de f 3.000,kwestie van het lid van Engelen -hetgeen
spreker overigens ziet als een politieke stunt- zegt spreker, dat een en ander
nog in het college bezien zal moeten worden. Hij hoopt, dat, als er later een
andere besteding voor mocht plaats vinden, het lid van Engelen dit dan niet ziet,
omdat dit voorstel hier vanavond ter tafel is gebracht.
Met betrekking tot de speelvoorzi eningen zegt spreker toe al het mogelijke te
zullen doen om de nodige inlichtingen te kunnen verkrijgen,waardoor alsnog de nood
zakelijke voorzieningen gecreëerd kunnen worden.
Met: het door het lid van Engelen aan hem gegeven pluimpje inzake de wijkver-
warming zegt wethouder Trompers niet zo ingenomen te zijn met diens pluimpjes.
