51 De voorzitter interrumpeert door te zeggen* dat hij het lid Huijssoon dat niet heeft horen zeggen. Spreker zegt aan het spreekwoord te denken "wie de schoen past, trekke hem aan". Het lid van Engelen antwoordt, hem ook aan te zullen trekken, daar de meeste andere raadsleden over de wijkverwaiming weinig hebben gezegd. Spreker zou dit, zowel in het geval zijn fractie als in het geval anderen zijn bedoeld, de volgende keer wel graag hard gemaakt willen zien, want hij is zioh daar niet van bewust. Het enige, wat hij wel hard gezegd heeft in het verleden, is dat ten onrechte zo lang gedraald is met het vragen van de juiste zaken aan de juiste mensen, zodat we ten onrechte nu nog met eenstukje "erfenis" van het vorig jaar zitten, waar we bij een adequaat en slagvaardig beleid vanaf hadden kunnen zijn, aldus spreker. Hij zegt blij te zijn, dat het lid Mevr.Krijnen-Boot daar intussen zo ook over denkt. Haar voorstel om als raad naar de minister te gaan, heeft de volledige in stemming van zijn fractie. De eerlijkheid gebiedt hem ook te zeggen, dat het lid Siereveld de enige geweest is, die hem integraal is bijgevallen, toen hij zei, dat de kosten van de miskleun in den Haag thuishoorden. Spreker verheugt zich erover, dat voor deze stelling intussen een duidelijke meerderheid is ontstaan. Het lid Mevr.Krijnen-Boot brengt in het midden, dat ook het lid Schipper en zij mede-ondertekenaars zijn geweest van de motie in de oktobervergadering om stappen in den Haag te ondernemen. Hierna vervolgt het lid van Engelen zijn algemene beschouwingen. "Wij verheugen ons erover, dat er thans nauwelijks nog emotionele problemen zijn als we over openbaar lager of bijzonder neutraal onderwijs spréken. Wij hebben wat dat betreft een redelijk vertrouwen in wethouder Kamp. Wat betreft de opmerkingen van Burgemeester en Wethouders inzake de gymnastiek zalen bevreemdt het ons, dat in de beleidsnota met geen woord gerept wordt over een zodanige situering van de sporthal, dat deze zonder moeilijkheden van de zijde van het onderwijs ook voor de scholen kan functioneren. Immers, een sporthal wordt financieel helemaal onhaalbaar als niet de zogenaamde klokuurvergoeding van het onderwijs wordt ingebouwd. Voor het overige zqu het ons gewenst voorkomen als het college van Burgemeester en Wethouders6eSi§ inzicht zou kunnen verschaffen in de mate waarin onderwijs lichamelijke opvoeding in de gemeente wordt gegeven. Voor de sport, mijnheer de voorzitter, omdat dit nu eenmaal een sterk georga niseerde sector is, ook in onze plaats, is er nu een grondig onderzoek geweest. Voor de overige sectoren is er dat nog niet. Dat is vreselijk jammer, want -hoewel II sport een bijzonder warm hart toedragen- wij vinden twee uitgangspunten van enorm belang: a) de voorzieningen voor de sport mogen niet, zoals de plannen thans zijn, in de periferie van onze woonwijken komen te liggen; b) ook voor de sport geldt, dat de prioriteiten gesteld moeten worden in relatie met andere zaken die nodig geoordeeld worden in onze gemeente; overigens willen we niet ontkennen, dat zo'n prioriteit doorkruist kan worden als er extra sub sidies in het kader van de aanvullende werkgelegenheid verstrekt kunnen worden. Culturele manifestaties in "De Schakel" Het wil er bij ons niet in, dat nu plotseling wel culturele manifestaties in "De Schakel" kunnen worden gehouden. Omliggende grotere plaatsen hebben vooralsnog een veel duidelijker functie. Wij vinden, dat er mede met het oog op de inertie van het particulier initiatief geen enkele aanleiding bestaat het bedrag van f 3.000,op de begroting te handhaven. Wij zullen dan ook bij amandement voor stellen de geraamde f 3«000,van de begroting af te voeren.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1973 | | pagina 31