9
9
187
18. Voorstel tot wijziging van de begrotingen
1973.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
19. Rondvraag.
Aan de orde worden gesteld de schriftelijke vragen van het lid van
Engelen en de daarop gegeven schriftelijke antwoorden van het college.
Ten aanzien van de vragen over de sporthal zou het lid van Engelen de
historie in herinnering willen roepen. Eind 1970 heeft zijn fractie in een
motie gevraagd hoe het staat met de plannen om te komen tot een sporthal.
Er is een hele tijd niets aan gedaan. Veel later werd aan de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten opdracht gegeven om de behoefte te onderzoeken. Ook
dan komt er weer een hele tijd niets en dan komt plotseling een nabespreking
na een raadsvergadering, waarin de direkteur gemeentewerken een tekening
toont van een sporthal, die hij uit een aantal heeft uitgezocht. In die
nabespreking werd gesuggereerd, dat de selectie was geschied in overleg met
de Nederlandse Sport Federatie. Als spreker niet heel erg goed de antwoor
den van het college nu leest, dan zou hij opnieuw in de suggestie geloven.
Hij heeft recentelijk aan de heer Romijn van de Nederlandse Sport Federatie
gevraagd, wat diens bemoeienis is geweest met de sporthal te Zevenbergen.
De heer Romijn zou naar zijn zeggen één plan te zien hebben gekregen. Op
diens vraag, waarom hij niet de keuze uit meer plannen kreeg, zou van gemeen
tezijde zijn geantwoord: "Die keuze hebben wij al gemaakt." De selectie zou
dus zijn geschied buiten de Nederlandse Sport Federatie om. Het gaat spreker
om het volgende.
Er wordt een aanzienlijke investering gedaan, waarmee hij geen moeite
heeft om die te doen. Het moet dan wel een verantwoorde investering zijn.
Dan moet het een verantwoorde beslissing van de Raad zijn. Dan moet niet
op een na-avond "ja" op één bepaalde tekening gezegd behoeven te worden. Het
gevolg daarvan is, dat dat ene ontwerp een eigen leven is gaan leiden. Hij
vindt daarom, dat de Raad zich nog eens over deze zaak moet bezinnen. Als
hij het antwoord goed leest, dan zegt het college niet, dat het gekozen
ontwerp het goedkoopste van alle ontwerpen was. Gezegd wordt, dat het gekozen
plan het goedkoopste is, waarbij op verantwoorde wijze de nodige soberheid
is betracht. Het zou dus nog goedkoper kunnen. Over die soberheid zou hij
een uitspraak van deskundigen en van de betrokkenen willen hebben. De des
kundigen zijn de mensen van de Nederlandse Sport Federatie. Die deskundigen
hadden alle alternatieven moeten kennm. De Raad had dan moeten beslissen
met het advies van de Raad voor de binnensportaccommodaties van de Neder
landse Sport Federatie in de hand. In verband met die soberheid en de
functionaliteit hadden zijns inziens ook de toekomstige gebruikers ingescha
keld moeten worden. Het betrokken zijn van die gebruikers bij de enquête
van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is zijns inziens een duidelijk
andere zaak dan het ingeschakeld worden bij het nemen van een beslissing ten
aanzien van de keuze van een bepaalde hal.
Wethouder Trompers antwoordt, dat de heer Romijn bij diverse besprekin
gen is geweest. Hij heeft zelfs nog gegevens naar voren gebracht, die nog
opgenomen zijn geworden in de sporthal, die nu naar voren is gebracht. Hij
heeft daarbij volledige inbreng gehad.
