165
Ook kan het lid. van Engelen het bezwaar van het lid Schipper inzake het
lang uitblijven van antwoord op brieven en dergelijke onderschrijven. Juist
op dit terrein hoort ook hij veel klachten.
De secretaris vraagt of het lid van Engelen voorbeelden kan noemen,
waarop de laatste antwoordt, dat hij na de vergadering wel een paar voor
beelden zal geven.
Het lid van Engelen informeert verder naar de juistheid van het bericht,
dat er de afgelopen week bij herhaling klachten zouden zijn geweest over het
niet functioneren van de centrale verwarming in de bejaardenwoningen aan de
Donk. Dit soort service-verlening zou zijns inziens ook te wensen over laten.
Spreker dringt aan op een adequate behandeling en afhandeling van dergelijke
klachten.
Wat de langdurige correspondentie betreft suggereert hij om het voor
beeld van sommige ministeries te volgen. Als er een brief binnenkomt, waarin
een zaak wordt aangesneden, die waarschijnlijk lang zal gaan duren, wordt op
enkele ministeries een kaartje verzonden met de inhoud; "brief in goede orde
ontvangen; de behandeling zal enige tijd vergen", of iets dergelijks.
Het lid van Engelen informeert verder hoe het staat met de klachten over
een bar in de Merodestraat. In deze raad zijn nogal stringente toezeggingen
gedaan door de Voorzitter. Dit is ook schriftelijk aan de mensen gedaan. Tot
op dit moment is die mensen nog niet gebleken, dat ook maar één toezegging
is gehonoreerd. Integendeel, de overlast neemt weer hand over hand toe. Hij
verzoekt de Voorzitter met klem om met alle hem ten dienste staande middelen
op te treden.
Naar aanleiding van de publikatie over het van kracht worden van de
nieuwe Algemene Politieverordening en Brandbeveiligingsverordening vraagt
het lid van Engelen hoe het staat met de ongeveer gelijktijdig vastgestelde
verordening inzake vuilstorten en annexe zaken. Toegespitst op deze verorde
ning vraagt hij hoe de situatie is met betrekking tot' het storten van vuil
op of in eigen land. Kan dat zo maar vrijelijk plaats vinden? En wat kan de
burger er aan doen, als dat toch geschiedt en als dat eventueel nog gepaard
gaat met verbranding?
Tot slot vraagt het lid van Engelen of het college zich heeft beraden
over de mogelijkheden tot energiebeperking en zo ja, wat de uitslag van dat
beraad is geweest.
Over de kwestie Merodestraat wil de Voorzitter nu reeds het volgende
zeggen
Deze zaak is bepaald niet aan de aandacht ontsnapt. Bezien is of het
verleggen van de ingang technisch mogelijk is, maar bovendien ook of de
exploitant van de bar bereid is daaraan mede te werken, hetgeen hij tot nu
toe niet is. Daarnaast hebben spreker en de direkteur gemeentewerken op een
nacht eens bekeken, wat die overlast nu inhield. Juist op die tijd bleek er
natuurlijk niets aan de hand te zijn, terwijl er korte tijd later weer ernstige
vechtpartijen zijn, tot grote overlast van de bewoners van de Merodestraat.
Het is nog niet geheel duidelijk, hoe de zaak opgelost moet worden. De ex
ploitant kan bepaald niet van kwade wil beschuldigd worden. De veroorzakers
komen ook niet allen uit de bar in de Merodestraat. Dit maakt de zaak alleen
gecompliceerder. Voor het overige wil spreker volgende vergadering op deze
zaak terugkomen.
Ten aanzien van de opmerking over de bewegwijzering in Krooswijk merkt
wethouder Trompers nog op, dat deze destijds wel is geplaatst. Hij weet alleen
niet of deze eventueel in verband met de uitvoering van het werk mogelijk is
verplaatst
