I
IK
154
De Voorzitter antwoordt, dat men een algemene regel daarvoor heeft aan
gehouden, die ook veel in andere agglomoraties en stadsgewesten wordt gehan
teerd. Er worden dan geen reis- en verblijfkosten betaald, doch één bedrag
waar alles in zit. Overigens meent hij, dat de toereikendheid van het bedrag
aan de leden van de regioraad overgelaten moet worden.
Het lid Mevrouw Krijnen-Boot betwijfelt sterk of de leden daar voor hun
eigen portemonnaie" zullen praten.
Het lid Beljaars zegt, dat de burgemeester van Dussen, toen dit onder
werp destijds in de regioraad aan de orde was, een differentiatie in de
vergoedingen voorstond.
Bovendien kan ik me nog herinneren, dat door IJ, meneer de Voorzitter,
bij de henoeming van de leden uit ons midden in de regioraad, is gezegd, dat
de vergaderingen van de regioraad 's avonds zouden worden gehouden, aldus
spreker. Vanaf de eerste keer zijn die vergaderingen echter 's middags
gehouden. Dit betekent voor een aantal mensen een halve dag verlet. Met het
oog hierop is er zijns inziens alle reden om een differentiatie toe te
passen. Een voorstel daartoe werd door de Voorzitter van de regioraad afge
daan met de opmerking, dat het om administratieve redenen niet doenlijk was
om na te gaan, wie nu raadslid, wethouder of burgemeester was. Beziet men
nu het corps van medewerkers, dan vraagt hij zich af, of het inderdaad zo
moeilijk geweest zou zijn, om dat na te gaan. Ook hij vindt de huidige
regeling niet bevredigend. Spreker vindt er voldoende aanleiding toe, dat
het dagelijks bestuur zich nog eens bezint op een redelijke regeling.
De Voorzitter antwoordt, dat het standpunt van beide leden, indien zij
daar prijs op stellen, kenbaar zal worden gemaakt aan het dagelijks bestuur
van de regio. Overigens meent hij, dat een gedifferentieerd presentiegeld
heel moeilijk hanteerbaar zal zijn. Degene, die doorbetaald krijgt, moet
bijvoorbeeld misschien dan 's avonds wel de werkzaamheden doen, die hij
anders die middag had willen doen. Het is praktisch niet te doen om dat uit
te zoeken.
Het lid Beljaars zegt nog, dat hij zitting heeft in een commissie van
het landbouwschap. Voor de vergaderingen van deze commissie ontvangt iedereen
een vacatiegeld van 70,Dit bedrag is voor iedereen gelijk, los van
positie of gemaakte kosten.
Op de vraag van de Voorzitter aan het lid Beljaars of hij nu differen
tiatie of zonder meer optrekking voorstaat en van zijn opmerkingen een
voorstel wil maken, antwoordt deze, dat het doen van een voorstel niet
direct zijn bedoeling was.
De Voorzitter zegt toe, dat voor de kwestie van de presentiegelden nog
eens de aandacht gevraagd zal worden van dagelijks bestuur van de regio,
daarbij rekening houdende met de hier gemaakte bemerkingen.
Het lid Schipper zou aan een en ander toch nog een andere uitleg willen
geven. Naast de onkostenvergoeding, die voor iedereen geldt, zou hij voelen
voor het opgeven van het gederfde loon op de presentielijst. Persoonlijk
vindt hij dit reëel.
Het lid Wijne vindt, dat alle moeilijkheden omzeild worden, als alle
vergaderingen *s avonds worden gehouden. Aan iedereen kan dan een gelijke
vergoeding gegeven worden.
De Voorzitter meent, dat de leden in de regioraad dat zelf d«n maar
moeten voorstellen.
Het lid van Engelen zegt naar aanleiding van het verslag van de commissie
ruimtelijke ordening, dat daarin bij de rondvraag de moeilijke gang van
bestemmingsplannen ter sprake is gebracht.
