snr7^:.°ïor 1164 -d*
I
toch? er aioh ï0°r 1114 40 spreken'dat de rterde ^p*-
bioihpeir17het bes4uur 11194 de schuld 13 da to-
127
Dit inmiddels binnengekomen advies werd zowel door het college als door de com
missie uitvoerig besproken. De conclusie van de commissie is beïend^t het ve^
hitWr standpunt van het college blijkt uit het raadsvoorstel. Geenszins is
beLal f°7 °ffi h6t t0t 3tand gek°men Werk van hGt Socdaal Kultureel wS te
benadelen. Zonder meer is het de vraag geweest of een vierde beroep^acht in
f"lgT g!h°n0reerd Z0U moeten w°^den. Onzes inziens zou dit niet moeten
geschieden, zonder de U bekende voorwaarden daaraan te verbinden. De voorwaarden
lTZTlZeer rdeliJk V°°r- Spr6ker tekent Merbij aan, dat reeds blsp^en
tot g 0meu om deze voorwaarden te voldoen. Deze gesprekken zijn
de u tl h UOg V6rder gek°men interne samenkomsten. Wij zijn blij met
de uitiating van de voorzitter van het Sociaal Kultureel Werk, dat hi een L^ek
nll?9 Pr°testantse gemeenschap zeer zou toejuichen. Voorts heeft een bijeenkomst
plaats gevonden met het Sociaal Kultureel Werk en avond- en dagwerk. blJeeük°mSt
Deze bespreking is beperkt tot een kennismakingsbijeenkomst, waarbij wel het punt
vorming, maar niet de rest ter sprake is gekomen. Wiettemin zaHoch ^rsfLHe
Zo^TbSend^Ldaan moeten worden. Hierbij komt namelijk het beleid aan de orde.
Zoals U bekend draagt het Sociaal Kultureel Werk een algemeen karakter Het i
dan ook niet „eer dan bUUJk en zinvod, dat alle bevolSnSXS S h Je-
^d ^°rden ke r°^en* 0ns is bekend' dat vrijwillige krachten uit alle bevolkings-
reeds 0311 het Sociaal Kultureel Werk geven. Inbreng in het
beleid komt ons juist voor, zodat wij meenden dat het essentiële uit S? 7a^rt
van heÏ SS^MtSTST'ï Z0U ffl0eteïl worde* aan het bestuur
t7 Kultureel Werk de bekende voorwaarden te moeten opleggen alvorens
AlhoS^ T1 6e\^erde beroepskracht overgegaan zou kunnen worden.
Alhoewel ondergeschikt geeft wethouder Kamp hierna nog enige ciifers van de
S.Kw?~begroting°^973^ KUltUr661 7 Z
Vormingswerk-avonds f 225.'054'— Pr0Vincle
Dagvormingswerk: f 5io.'ooo'
Totaal f1.001.590.—
bProaS lid Mevr*KriJnen-B°ot oppert, dat wethouder Kamp wel stelt, dat de vierde
eroepskracht vier maanden geleden is aangebracht, doch zij wil er op wijzen dat
SoSte waseStlBêSbehaïdeJi°êeI> Ta" de laat3te iarKl werd aangehaald, dat'er
Denoeite was aan een vierde beroepskracht.
f® inteme inkomsten betreft vraagt spreekster hoe vaak die zijn ge-
\ltZlle7iL7 ^woorden met bestuur of met de beroepskrachten.
met blt hp P f hier°P' dat die samenkomsten hebben plaats gevonden
met het bestuur van het Sociaal Kultureel Werk en met het bestuur en wftln vS
het avondwerk het Hoekske en van het dagvoimiingswerk. dachten van
advieïllid BeljaafS Zegt allereerst de vraag te hebben gesteld, waarom de jeugd-
adviescommissie met ingeschakeld is. Spreker vindt het antwoord van wethouder
geerd Hii wif Ir °Pme^ingen en vragen zijn door hem totaal gene-
7 7 opnieuw een lange discussie van maken. Hij stelt dalrom
kracht m deze situatie zonder meer noodzakelijk is. Wel spreek hij zijn groot
Het itl^ SChif6r !1Ult Zich' TOlledi^ 3311 bi^ d* woorden van het lid Beljaars
Het antwoord van de wethouder raakt zijns inziens kant noch wal. Hij heeft geen
V°elt ®r h6t me6St V00r het V00rstel
van net lid Beljaars m stemming te brengen.
Het lid Huijssoon merkt naar aanleiding van voorwaarde vijf nog op, dat het
testants christelijke gedeelte.
