hü rr:rrrTnt' rmen hier°ver n°g kan kijven Praten.
dlrÏÏi" ffV^ Jaar+2°S0 VaSt' SprekGr beSluit 2i'n beb°°e de o^ïiï,
dat hij zelf fijn woont, doch dat hij de generatie na de deze betreurt.
120
Spreker voelt niets voor uitstel.
lld M!T KriJnen~B00t wil het standpunt van het lid van Engelen
bS^0^!° SM1 m0geli3k "ler ogen van de Raad ge-
Uit Van ETlen begrijpt van het standpunt van het lid Biemans niets,
brtikt ^^adering van de sportadviescommissie van 19 maart Ti.
blijkt, hoe het lid Biemans over de stedebouwkundige denkt. Voor niet-wezenliike
veranderingen op een of andere tekening laat het lld Biemans zichlljns Sns
ompraten met een argumentatie van "tijdnood".
De Raad wordt steeds in tijdnood gewrongen om daarna alleen maar ja te kunnen
zeggen. Spreker zou een bloemlezing kunnen maken van dingen, die door de Raad in
HSt W°rdt t±Jd' allen eens ZeótveTzeZn
Spreker zegt het college dan nog tegemoet willen komen door te zeggen? akkoord
onder bepaalde voorwaarden, doch laat ons geen kosten maken voor een ontwerp-
bestemmingsplan dat daar alleen maar sportvelden voorziet in de huidigeZin van
kund9 UW laSt °nS samen -alvorens een opdracht aan de stedebouw
kundige te geven- samen als de burgerij praten over alternatieve oplossingen in
^structuurplan voor de gemeente. Als dit wordt aangenomen -en Bosselaar is
reeds aangenomen- en we nemen later nog een ander plan aan, dan ligt de gehele
gelukkig is LT™' dat de sportadvlescOE™issie met dit plan niet hoogst
DuiSïlk £eft de^™«fwoH de beste oplossing is van datgene, wat nu nog kan.
rdr2 j sportadviescommissie gesteld, dat voor toekomstige andere
sport^rkend^deiijke inspraak zal worden verlangd via commissies en bevolking.
sie doch de SST* V°°r de mGning Van de sportadviescommis-
nahóuden dsledenkuimen en mogen over deze zaak ook een eigen mening er op
nahouden. Met de suggestie van het lid van Engelen om voorwaardelijk in te stem
men met het voorstel is zijns inziens geen man over boord.
Hij z ou het voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming willen brengen
Hierna volgt stemming. Vóór het voorstel stemmen de leden Siereveld, Wijne Ooijen
Huijssoon, den Biggelaar, Biemans, Kamp, Schipper, Tampers, Vissers en Goverde
Be"! St6fflden lGden Boot, Krijnen, van Engel"'
en 4 stemmen^egen.COnsbateerb' het voorstel is aangenomen met 11 steden voor
10. Voorstel tot het verlenen van medewerking
ingevolge artikel 72 van de Lager Onderwijs
wet 1920 voor het aanschaffen van een aan
tal exemplaren van het "Liedboek voor de
Kerken" ten behoeve van de Chr. basisschool
te Zevenbergen.
11, Bel3T8 !raaêt 2i0h °f 414 nog iots te h«>« het onder-
tï Lten hltnf' indrUk' da' h8t Beer m9t dS kerk dan met Ohdetwijs
insnjï bitter mUoorit, het een geluk ie, dat er daarvoor nu Juiat een
inspekteur voor het lager onderla ja is, die oordeelt, dat -indien de school over
t^ rfT 3 de °hnvrngo kan «orden ingewilligd. Dese onderwijsin-
stantie geeft hiermede te kennen dit als onderwijs te beschouwen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders.
