4
betreft bosloten 00nf0M
116
Spreker is van mening, dat deze brief niet bij de Raad thuis hoort, doch bij de
lettendtoel^f,Raad/1S ?°°fd Van de P°litie- Aangedrongen zal worden op nauw-
1*1 toezicht d°or de politie. Bovendien zal verlegging van de uitgang serieus
worden onderzocht. Voorgesteld wordt dit aan de Raad gericht schrijven door te
geven aan de Voorzitter van de Raad.
li,d Beljaars suggereert om -als de betrokken exploitant niet bereid is
int e trekken1 °P Van deZe overlast~ de betrokken verloven tot 2 uur
kunnalS Wste zou
de Jffff Zï: mededeling over
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens voor wat de overige ingekomen
5. Voorstellen tot verkoop van grond.
„»„atZOnderuh!fdf »ordt de sloten conform het voorstel van Burge-
meester en Wethouders.
6. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe
algemene politieverordening.
ond tid Mevr: Kf ff-Boot fflerkt op. dat het haar niet zinnig lijkt artikel 92
onder te brengen in het hoofdstuk, betreffende de bescheiming van eigendommen
weïnin h n0fd3tUk nalieUbeSCherming- Men moet ^rs inziens het zwaarstlaten
wegen, wat het zwaarst is. Nu laat men de eigendom zwaarder wegen dan het milieu.
ld Va" Engelen vult nog aan, dat met toestemming van de eigenaar vuil
gestort kan worden. Artikel 92 maakt dat mogelijk.
ia een PUUlake "aarvoor cijns inciens de eigen-
Wethouder Trompers antwoordt, dat een onderscheid gemaakt moet worden tussen
openbare_gronden en partikulier bezit. Krachtens de oude verordening mag men in
ooSh gT ^t1 storten* Volgens de nieuwe verordening is vuil storten op
d tl V~* Mt geldt °°k V00r ^tikuliere gronden, voor zover vanaf
toesSmiT f -terwijl op de overige partikuliere gronfen slechts met
toestemming van de eigenaar vuil gestort mag worden. Milieuhygiënisch wordt het
storten van vuil in zijn algemeenheid straks verboden gesteld,als de wet op de
bodemverontreiniging is aangenomen.
Het lid Schipper stelt, dat men al heel ver zou zijn, indien iedereen zijn
eigen vuil in eigen tuintje zou deponeren.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten confoim het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
7. Voorstel tot vaststelling van een brandbevei
ligingsverordening
h BelJaars heeft bezwaar tegen de bepaling, dat er bij de opslag van
I8? W°rdt uxt«e®aan dat boven 200 liter ontheffing nodig is. Spreker
vindt, dat aantal veel te laag. Een vat van 200 liter is zijns inziens niets.
nutti^kan v00rstellen> dat in een stedelijke bebouwing een dergelijke bepaling
