TonZtTZTT' f6 rClUSie Z0U 1115 -hGt Ud E^^aag overeen
zien door de Raad en ter kennis gebracht van het provinciaal bestuur.
115
„h I^1^r ®te, dat het college zeker met dit verzoek wil meegaan en dit
schrijven wii doen toekomen aan het provinciaal bestuur met de vraag daarbij van
de Raad °fzosnelmogelijk de inspraakprocedure op gang gebracht kan worden,
ovev l Mevr.Knjnen-Boot meent, dat daarbij dan wel een optimale informatie
over deze zaak gegeven moet worden, waarop de voorzitter antwoordt, dat in dit
geval optimale informatie" vertaald moet worden als "alle beschikt iïo^tie".
R f Z Van Enfelen vraagt of hij mag concluderen, dat aan het manifest door
de Raad adhesie wordt betuigd en dat het stuk van de Partij van de Arbeid als een
raadsbesluit ter kennis wordt gebracht van het provinciaal bestuur.
- lid Beljaars kan het wel eens zijn met de conclusie van het lid van
Engelen, doch ten aanzien van het gestelde in de brief van de Partij van de Arbeid,
kend ziin^mtrent Z °V®rtuigd is' dat thans voldoende gegevens en inzichten be-
ÏonL! vestiging van een tweede nationale luchthaven om tot een voor-
de heer^ro^rf Z de.Str6ek te kunnen komBn' meent dat uit de inleiding van
de heer Brokx heel weinig vaststaande informatie was te verkrijgen.
de iJSrfZ Van !M!len frkt tuS3end00r °P' dat dit Mst het bezwaar was tegen
de inleiding van de heer Brokx.
verdZVfovertuiSd te zijn, dat men met de besluitvorming
hl l in .TS burger denkt. Er is al vier jaar aan gedokterd. Het wil er bij
hem niet in, dat er in al die tijd nog niets uit de pen zou zijn gekomen.
aa?JikSliJk' dat het COllege met beide 3tukken (brief
de Z J Sn marufest) in zoverre mee gaat, dat het kan instemmen met
gLfS colfZmen Z* °m 6611 Z° SPOed±g m°eelijkö inspraakprocedure. Duidelijk
Sllen ond t f 0m 3011 de Raad V00r te stel3en beide stukken mede te
willen ondertekenen, zoals het lid van Engelen zojuist stelde. Een zinsnede als
wij zijn er van overtuigd, dat er thans voldoende gegevens en inzichten enz."
ÏSeker1" ondertekend w°rden. Dit kunnen we hoogstens vragen, aldus
Haar de mening van het lid van Engelen moeten uit de brief van de Partii van
de Arbeid duidelijk twee dingen uit elkaar gehouden worden:
a. de aanloop/motivering, die geldt om tot een conclusie te komen;
b. en de conclusie zelf.
De conclusie is: te vragen aan het provinciaal bestuur een zodanige procedure
aan te zetten, dat door goede voorlichting aan de burgerij, door goed georgani
seerde bijeenkomsten, vanuit de streek een zinvolle besluitvorming van de burgerij
i7L lee 7 het4.faifeft» verder gaat dan alleen maar een procedure
rking te zetten. Dit stuk is zijns inziens volmaakt onschuldig voor de goed-
willenden. Dit stuk nu zou hij graag door de Raad ondersteund willen zien.
hT.w vo°rzdtter conoiudeert, dat men het eens is over hoe te handelen met de
vZLZZfZ T Arbeid* ken tweede is volledig onderschrijven
Z ZwZ inzake voorlichting tweede nationale luchthaven in West-Brabant
van de Werkgroep "Luchthaven en Welzijn" West-Brabant te Steenbergen.
Besloten wordt dit stuk als Raad te ondersteunen.
Vervolgens brengt de voorzitter de brief van de bewoners van de Merodestraat ter
sprake, gericht aan de raadsleden en gedateerd 13 augustus 1975. Deze bewoners
klagen daarin over de overlast, die zij ondervinden van (de bezoekers van) de bar
van de heer Smorenburg. Spreker haalt de in de brief opgesomde vormen van over
last aan. Verzocht wordt zo snel mogelijk aan deze overlast een einde te doen
komen. Met name wordt gedacht aan verlegging van de uitgang vara de bar in de
Merodestraat via het eigen terrein van de heer Smorenburg naar de Kerkstraat,
waarin hoofdzakelijk zakenpanden zijn gevestigd.
