107
Wethouder Trompers antwoordt, dat de Nederlandse Sportfederatie voor sprei
ding van de complexen was.
De voorzitter stelt, dat de Nederlandse Sportfederatie weliswaar is voor
uitbreiding van de sportaccommodatie. Dit betekent echter niet uitbreiding van het
huidige sportpark.
Het lid Huijssoon wil er wel voor pleiten, dat gewaakt wordt tegen een opzet
van een sportpark, zoals dat bijvoorbeeld is aangelegd in Etten-Leur. Daar ont
breekt iedere sfeer en gezelligheid.
In tweede instantie wordt door het lid Mevr.Krijnen-Boot gesteld, dat zij
voelt voor de gedachten van het lid van Engelen. Zij is voorstandster van terug
neming van het voorstel, waarna haars inziens een nieuw voorstel tot kompaktere
woonbebouwing gedaan zou moeten worden.
De voorzitter antwoordt kort, dat hij geen gemeente kan opnoemen,die niet op
bescheiden schaal voor deze bevolkingsgroep zorgt.
Het lid van Engelen vindt dit geen pleidooi. Het college mag op ieder moment
op iedere locatie, geïntegreerd in een groter geheel, voor deze bevolkingsgroep
doen, wat het wil. Hij wil duidelijk niet, wat het lid Beljaars wil, namelijk
iedere groep in zijn eigen wezen laten en in zijn eigen hokje doen.
De voorzitter antwoordt, dat die bevolkingsgroep dat zelf wil, zo goed als
andere groepen niet uit een bepaalde wijk willen vertrekken.
Het lid van Engelen repliceert, dat als dergelijke automatismen in deze sa
menleving, waarin geld alles kan kopen, in stand worden gehouden, dan is men zijns
inziens op de verkeerde weg. De betreffende mensen kopen voor f 44,niet alleen
hun eigen grond, maar tevens een achtertuin, zo groot als het huidige sportpark
Bosselaar.
Aan het adres van het lid Beljaars vraagt spreker of deze tot zijn standpunt
is gekomen op basis van blinde loyaliteit of op rationele overwegingen.
Vervolgens zegt het lid van Engelen met betrekking tot de exploitatie-opzet,
dat hij die nog nooit op een kwarto-kantje heeft gezien.
Ten aanzien van de eerste opmerking van het lid van Engelen herhaalt de voor
zitter, dat de sociale woningbouw even mooi wordt geprojecteerd in Krooswijk en
dat deze'groep over een aantal jaren daar een even mooi sportpark voor de deur
heeft.
Wat de exploitatie—opzet betreft antwoordt de secretaris desgevraagd, dat het
goed is duidelijk te stellen, wat de intentie is van de becijfering bij plan
Bosselaar. In de wet staat, dat bij een bestemmingsplan de economische uitvoer
baarheid moet worden aangetoond. In de huidige fase van het plan is het onmogelijk
om een komplete juiste kostprijsbecijfering te geven. Deze becijfering komt eerst
later als er de gegevens exacter zijn, waar de Raad dan op beslist wat de kavel-
prijzen zijn.
Het lid Beljaars merkt nog op, dat hem bepaalde uitspraken in zijn schoenen
worden geschoven, die hij helemaal niet heeft gedaan. Spreker heeft alleen maar
gezegd, dat men mogelijkheden voor dergelijke bevolkingsgroepen moet scheppen.
Hij heeft daarmee nog niet beweerd, dat de gehele bevolking in bepaalde hokjes
verdeeld moet worden.
Het lid van Engelen haakt in door te stellen, dat het lid Beljaars heeft ge
zegd "iedere groep in zijn eigen wezen laten".
Het lid Beljaars vindt dat een groot verschil.
Het lid Wijne merkt op, dat men enerzijds wil laten doorstromen, terwijl men
anderzijds de kans om te bouwen wil beletten.
Op een verzoek van het lid Siereveld om de vergadering 5 minuten te schorsen,
wordt niet ingegaan.
