(i 103 Spreker meent, dat een noodzakelijke aangelegenheid wordt behartigd, wanneer voort gang wordt gemaakt met plan Bosselaar. Hij vindt, dat men hiermee al aan de late kant is. Er liggen al veel aanvragen om in dit plan te bouwen. Met betrekking tot de opmerking, dat geïnteresseerde burgers buiten spel zouden zijn geplaatst, meent de voorzitter te moeten stellen, dat de laatste paar jaar nogal wat gelegenheid is geboden om geïnteresseerde burgers in het belaid te be trekken. Ook op 22 mei werd plan Bosselaar in de discussie betrokken. Ook toen werden er geen bezwaren/opmerkingen tegen dit plan naar voren gebracht. Het lid van Engelen ontkent, dat dit plan toen aan de orde is gesteld. Als het lid van Engelen zich afvraagt, waarom de bovenlaag van de bevolking deze gunstige ligging moet hebben en waarom niet in de buurten, dan meent de voorzitter te moeten zeggen? beiden. De Raad onderkent dit zijns inziens ook door iedere ver gadering medewerking te verlenen aan de grondverkoop in Krooswijk. Ook deze kopers leggen een voorkeur aan de dag om tegen bepaald niet geringe prijzen individueel te gaan bouwen. Mogen wij mensen, die bereid zijn daarvoor te betalen, een be paalde gunstige ligging van kavels onthouden, zo vraagt spreker zich af. Men heeft te maken met mensen, die zich in de gemeente willen vestigen op basis van de bestaande mogelijkheden. Ha enige jaren schieten daar een aantal mensen uit, die wat meer willen, zonder dat zij overigens de gemeenschap, waarin zij geïnte greerd zijn, graag willen loslaten. Ook het college vindt, dat deze mensen niet naar buiten gejaagd moeten worden. Specifiek voor die groep is plan Bosselaar bestemd. Later zal zijns inziens dan ook blijken, dat dit plan niet alleen zal worden bewoond door mensen van buiten, maar ook door mensen, die al eerder in de Zevenbergse gemeenschap mee zij^aêfeaien en zich daarin ook thuis voelen. Voor wat betreft de opmerking, dat meer gezinnen op dagwinkels in het cen trum georiënteerd zouden moeten worden, antwoord', de voorzitter, dat in het C.I.M.K.-rapport rekening wordt gehouden met plan Bosselaar. Wanneer het lid van Engelen zegt, dat het plan Bosselaar in tweëen wordt ge splitst, dan zou de voorzitter dit -./illen bestrijden. Als gelet wordt op de aard van de toekomstige bevolking van Bosselaar dan gelooft spreker niet, dat gesproken kan worden over in tweëen delen. In casu kan zijns inziens alleen gesproken worden van een ontsluitingsweg voor Bosselaar. IJitgaande van circa 100 woningen, die in dit plan worden gebouwd, betekent dit ook ongeveer 100 auto's. Met betrekking tot de opmerking over de exploitatie-opzet stelt spreker tot slot, dat deze gegevens moeten worden gezien als een voorlopig aantonen van de haalbaarheid van het plan. Om de economische uitvoerbaarheid volledig gan te tonen, komen later nog de juiste cijfers. Voor de verwerking van het plan door de provinciale griffie is slecht seen indicatie voor de haalbaarheid van het plan nodig. Wethouder Trompers merkt nog op, dat met het niet doorgaan van het plan de klok alleen maar teruggedraaid wordt. Als het lid van Engelen de prijs van gronden ten behoeve van het zwembad ad f 14,50 wil terugbrengen, dan acht spreker dit niet juist. Het tegenovergestelde is z.i. ook verdedigbaar, als gesteld zou worden, dat men een bedrijf moet toerekenen, wat de werkelijke kosten zijn. In dat geval zou men komen in de richting van de prijs voor de overige gronden van het plan. Wat de inspraak van de sportadviescommissie betreft merkt spreker op, dat het plan in een zodanig stadium verkeerde, dat inspraak door de burgers van meet af aan niet meer mogelijk was.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1973 | | pagina 104