r#
102
deze principiële zaken zou gaan bezig houden, evenals dat is geschied bij het te
kennen geven van de wens naar behoud van goedkope woningen. Hij zegt belangstel
lend te zijn naar het standpunt van Burgemeester en Wethouders inzake de gedetail
leerde standpunten van het N.K.V. met betrekking tot dit woningbehoud.
Het lid van Engelen heeft ook nog andere bezwaren tegen het plan Bosselaar.
Als er sprake is van een goede en snelle verbinding met het centrum dan pleit
zijns inziens ook dat voor meer sociale woningbouw in dit plan, omdat op die manier
het centrum voor een groter aantal mensen als dagwinkelfunktie zou kunnen dienen.
Dit laatste schijnt één van de grootste problemen te zijn van de plaatselijke
middenstand.
Tot slot merkt spreker ten aanzien van de doorgaande weg in zuidelijke rich
ting, die het plan in tweëen scheidt, op, dat de stedebouwkundige in het rapport
van deze weg zegt, dat hij een royaal profiel krijgt, omdat deze de hoofdontslui
ting is. Om er geen racebaan van te maken is deze weg "geknikt". Spreker zou graag
iets anders willen dan een knik. Op 22 mei is duidelijk de wens gebleken om de
woonwijken wat meer kindervriendelijk en autovijandig te maken. Zijns inziens
moet een vreedzame coëxistentie tussen de auto en het kind gevonden worden.
In Nederland zijn reeds een aantal experimenten aan de gang om die vreedzame co-
existentie af te dwingen. Het profiel wordt dan van dien aard gemaakt, dat de
auto's dan niet sneller dan 30 km. per uur kunnen rijden. Spreker geeft dit graag
bij voorkomende gelegenheden in nieuwe plannen in overweging.
Met betrekking tot exploitatie-opzet merkt het lid van Engelen nog op, dat
hij begrepen heeft, dat er een prijs van f 14,50 per m2 is vastgelegd voor door
berekening van die gronden, die naar het zwembad gaan en dat er een andere exploi-
tatieprijs vastgesteld is van f 44,voor de woningbouw. Spreker zegt niet te
weten hoe het bedrag van f 14,50 tot stand is gekomen. Zijns inziens zou het het
meest billijk zijn, als de gronden, die naar het zwembad gaan, alleen tegen de
verwervingskosten zouden worden doorgespeeld. Hierop drukken immers de kosten van
bouwrijpmaken niet. Bovendien zou het de sluitendheid van de exploitatie van het
zwembad aanzienlijk helpen, terwijl de druk, die daardoor ontstaat op de grondprijs
voor de rest van Bosselaar, hem vrij mim au lijkt.
Het lijkt de voorzitter goed om op deze vragen onmiddellijk te reageren.
De voorzitter zegt allereerst bezwaar te willen maken tegen de opmeiking
van het lid van Engelen als zou het bestemmingsplan weliswaar ter inzage hebben
gelegen, doch ook niet meer dan dat, en tegen de stelling, dat het mobiliseren van
de bevolking naar de mening van dat lid ook nog best zou hebben gekund bij plan
Bosselaar. In al de voorlichtingsbijeenkomsten is het plan Bosselaar meegenomen
geworden. Ook de Raad is meermalen geïnformeerd over dit plan. Ook tegen de op
merking "Is dit nu werkelijk inspraak?" en "doorjagen wat er door te jagen valt"
maakt spreker bezwaar. Zijns inziens is dit op geen enkele wijze de bedoeling
geweest. Ook de opmerking over de sociale woningbouw meent de voorzitter te moeten
weerleggen. Wij doen aan de sociale woningbouw van alles. In plan Krooswijk zijn
260 woningwetwoningen in aanbouw. Onmiddellijk hierop zullen volgen 130 woningen
van N.V.Delta uit Vlissingen. In totaal dus 390 woningen in de sociale sector.
De daarop volgende woningwetwoningen zitten al in de portefeuille. Omtrent de
plaats van realisering bestaan nu al de nodige moeilijkheden. Dit zal moeten ge
schieden in plan Hazeldonk. Spreker weigert dan ook mee te gaan in de gedachten-
gang, dat sociale woningbouw voorop moet gaan en dat nu allerlei extra's wordt
gedaan voor de hoger geklasseerden in de samenleving.
Wanneer er echter uit diezelfde samenleving nadrukkelijke verzoeken binnenkomen
om voortgang te maken met plan Bosselaar, dan acht het college het hun goed recht
van deze mensen, die met hun eigen middelen komen aandragen, om gelijke kansen
te krijgen.
