97
niet accepteren, dit een zaak van de raad zelf is. Daarmede wordt de belas-
txng gewoon op een andere groep geschoven. Het college is verantwoord door
een billijke verhogihg voorgesteld te hebben, aldus spreker.
Het lid van Engelen zegt in tweede termijn niet te weten, wat het col
lege bezielt Als in het voorstel een 9-tal argumenten worden opgesomd, waar
om een vergelijking met andere gemeenten altijd mank gaat, als in het voor
stel een verschil aan radiatoren te Waalwijk wordt aangehaald, als ingecal
culeerd wordt, dat ook de gemeenteraad van Waalwijk nogal sterk geageerd
heeft tegen de laatste tariefsverhoging, dan begrijpt spreker niet, dat dat
Van bet0°ê van het lid Beljaars kan zijn. Collega Beljaars heeft
alleen maar onze argumenten bevestigd, zo gaat het lid van Engelen verder.
r is alleen maar gezegd, dat het niet toegerekend mag worden en dat er raar
is omgesprongen met de exploitatie-opzet. Van de zijde van het college heeft
io^n°f S6en antwoord °P de vraag hoe men komt aan die 3.000.000 m3 voor
1973. Het is een blaam voor het college, dat de raadsleden dergelijke rele
vante gegevens niet krijgen. Relevante informatie is een extrapolatie van
het warmtegebruik uit het verleden naar de toekomst. Relevant is afzetting
op een gemiddeld gebruik in het land elders en dan kan men precies zien, hoe
men hier in de bedrijfsvoering misschiet. En als dan vrij algemeen gesteld
wor a misschieten niet aan de mensen in rekening mag worden gebracht
dan is men het samen roerend eens. Men moet dan echter ook samen de conse
quenties trekken, zulks te meer, omdat de extrapolatie, die spreker heeft
getrokken uit de situatie hier van 1970, gedekt wprdt door cijfers van Ratio-
bouw elders. Als- men nu van twee kanten uit tot/feferantie van de variabele
kosten komt, dan let ons niets om op basis daarvan tot besluitvorming te ko
men, aldus het lid van Engelen. Het college moet dan echter wel de zaken be
hoorlijk op een rij zetten.
De leden Mevr.Krijnen-Boot en Schipper zijn mij reeds bijgevallen, zo
vervolgt spreker. Spreker gelooft, dat hij gewoon een beroep moet doen op
het gevoel voor eigenwaarde van de raadsleden om aan te tonen, dat men een
dergelijke behandeling van de zijde van het college niet mag accepteren. Al
discussierende komt men geen stap verder. Het college staat star op één
standpunt,zo star zelfs dat het niet eens behoorlijke cijfers kan produce
ren. Het lijkt spreker zinloos om verder te gaan. Toch zou hij nog wel graag
eens willen weten, waarom een standpunt van de Vereniging van Nederlandse Ge
meenten gewoon in de wind wordt geslagen.
Zijn betoog afrondend, herhaalt het lid van Engelen, ter mogelijke over
tuiging van de andere raadsleden, nogmaals het argument, dat -als het bedrijf
inderdaad volgend jaar liquideert- men dan praat over een fractie van het to
tale tekort. Als men drie jaar geleden adequaat had gereageerd op uitlatingen
van het toenmalige raadslid Kruis en als men twee jaar geleden had gereageerd
op uitspraken vandeze raad, dan had men nu niet in een dwangpositie gezeten.
Hij vindt het politiek onbehoorlijk om deze raad in een dwangpositie te ma-
noevreren door te stellen, dat het over zes weken al 1 januari is, terwijl
deze hele vertraging een fout is, die bij het college ligt.
Met betrekking tot de uitlating van collega Beljaars over Brabant als
wingewest e.d., waaruit zijns inziens een ctuk minderwaardigheidscomplex
blijkt, moet het spreker van het hart, dat hij het voor de eerste keer jammer
vindtdat de heer Beljaars collega van hem is.
Het lid Siereveld merkt op, dat men al vanaf het voorjaar aan het touw
tje trekken is over die verwarming. Financieel komt men hiermee niet uit de
room. et is zijns inziens een hele redelijke zaak, dat er een verhoging
komt. Ook met-aangeslotenen op de wijkverwarming moeten steeds rekening hou
den met prijsstijgingen van kolen, gas en dergelijke. Als hij hoort, dat een
