l'' 1 -.u'tli :t
\X U
81
is zijns inziens alleen maar een voordeel voor de gebruiker en een nadeel voor de
gemeenschap. Om nu door te gaan met de huidige tarieven, wat betekent de last vol
ledig te schuiven op de gemeenschap, vindt het college onredelijk. Ook wordt het
niet juist geacht om de tarieven te handhaven en het stookseizoen terug te brengen
tot 212 dagen, wat een aanzienlijke verlaging van de kosten zou betekenen, maar
voor de gebruikers een minder prettige zaak. Daarom ook stellen Burgemeester en
Wethouders voor deze verhoging goed te keuren in de hoop, dat spoedig na een defi
nitief rapport van Patiobouw tot ombouw kan worden overgegaan.
Hierna gaat wethouder Trompers over tot beantwoording van de gestelde vragen
en opmerkingen.
Met betrekking tot de opmerking van Mevr.Krijnen-Boot over ombouw voor de
winter, zegt hij, dat dit op een verantwoorde wijze niet mogelijk is gebleken.
Overcapaciteit, aanloopverljezen en stookseizoen is in zijn betoog al aan de orde
gekomen. Dat er met cijfers zou zijn gegoocheld, die gedachte heeft het college
niet. Graag zou hij zien, dat het lid Mevr.Krijnen-Boot dit dan concreet zou weer
geven.
Op de opmerking van het lid Schipper, het vreemd te vinden, dat tussendoor
met een wijzigingsvoorstel wordt gekomen, haakt spreker in door te stellen, dat
verwacht werd, dat nog vóór de winter omgebouwd zou kunnen worden. Nu dit niet
mogelijk is en we zitten met een exploitatie naar genoemde cijfers, hebben Burge
meester en Wethouders toch het voorstel tot verhoging met 39$ durven doen.
Het rapport van Ratiobouw is toegezegd per december, zo gaat wethouder
Trompers verder. Dit rapport zal v(5<5r de ombouw nader worden bestudeerd en aan de
Raad worden voorgelegd. Met het warmtebedrijf moet nu echter worden doorgegaan en
moet al of niet een verhoging worden toegepast.
Er is kontakt geweest met het Ministerie en kamerleden. Een bericht van het Minis
terie wordt afgewacht. Bewust is geen aktie van kamerleden gevraagd alvorens het
Ministerie een uitspraak heeft gedaan. Overigens is spreker het wel met het lid
van Engelen eens, dat alles moet worden gedaan om het Rijk de mede-verantwoording
in deze zaak te laten dragen.
Spreker vervolgt, dat nog over vergelijkbare tarieven is gesproken. Ook het
college heeft hierna geinformeerd en deze komen neer op f 50,af 60,
Voor wat de opmerkingen over liquidatie of doorgaan betreft, merkt wethouder
Trompers op, dat -wanneer gelet wordt op de lasten- het totaal onmogelijk is om
met dit bedrijf nog door te draaien. Het is zonder meer zaak, dat tot liquidatie
wordt overgegaan. Spreker is het eens met de opmerking van het lid van Engelen,
dat vandaag geen technische zaak, doch zuiver het verhogen van de tarieven, aan de
orde is. Hij moet dit lid gelijk geven, wanneer deze stelt, dat de zaak ook in
een gecombineerde commissievergadering behandeld had kunnen worden, doch over deze
affaire is al zoveel gesproken en papieren en cijfers geproduceerd, dat bij de
leden van de commissie financiën in deze een voldoende inzicht verwacht mag wor
den. Het betreft het tekort bij een bedrijf en is daarom behandeld in ie commis
sie gemeentebedrijven.
Voor wat de bezwaren van sociale, politieke, juridische, logische en emotio
nele aard van het lid van Engelen betreft, merkt wethouder Trompers het volgende
op. Inderdaad is 39$ verhoging niet gering. Past men geen verhoging toe, dan ver
schuift men de last naar de gemeenschap. Het college heeft getracht in dit voor
stel diegenen te laten betalen, die hiervoor in redelijkheid in aanmerking zouden
moeten komen.
Wat de politieke bezwaren betreft, daarbij is spreker het met het lid van
Engelen eens, dat zoveel mogelijk de lasten verschoven dienen te worden naar- de
